Tin tức từ Mars Finance, ngày 18 tháng 2, Benchmark duy trì xếp hạng “Mua” đối với Metaplanet, nhưng đã điều chỉnh mục tiêu giá xuống hơn một nửa, cho rằng báo cáo tài chính mới nhất của công ty đã làm nổi bật “triển vọng và rủi ro” của chiến lược tích trữ Bitcoin táo bạo của họ. Các nhà phân tích của Benchmark, ông Mark Palmer, trong báo cáo nghiên cứu ngày thứ Ba, đã điều chỉnh mục tiêu giá của công ty dự trữ Bitcoin niêm yết tại Tokyo từ 2.400 yên xuống còn 1.100 yên. Ông viết rằng, hiệu suất gần đây cho thấy chiến lược tài chính dựa trên Bitcoin của công ty có “hy vọng và nguy hiểm”. Cổ phiếu này có mã OTC tại Mỹ là MTPLF, giá giao dịch hiện khoảng 2,20 USD, đã từng giảm tạm thời xuống khoảng 1,85 USD vào đầu tháng này, gần mức thấp nhất kể từ khi công ty bắt đầu thực hiện chiến lược mua Bitcoin từ tháng 4 năm 2024. Công ty Metaplanet công bố lỗ ròng trong năm tài chính kết thúc ngày 31 tháng 12 là 619 triệu USD, chủ yếu do khoản lỗ định giá không phải tiền mặt từ việc giảm giá Bitcoin vào cuối năm ngoái. Tuy nhiên, hiệu quả hoạt động của họ đã được cải thiện đáng kể, doanh thu và lợi nhuận tăng nhờ các hoạt động dịch vụ tài chính liên quan đến Bitcoin. Một trụ cột cốt lõi trong lý luận đầu tư của Benchmark là hoạt động tạo doanh thu từ Bitcoin không ngừng mở rộng của Metaplanet, hoạt động này tạo ra doanh thu thông qua các quyền chọn và chiến lược lợi nhuận liên quan đến Bitcoin. Các nhà phân tích cho rằng, lĩnh vực này có thể giúp công ty trả cổ tức cho cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn mới phát hành mà không cần bán các khoản nắm giữ Bitcoin cốt lõi, từ đó cung cấp vốn cho các đợt mua BTC tiếp theo thông qua dòng tiền hoạt động (thay vì bán tài sản). Công ty bổ sung rằng, nhu cầu của nhà đầu tư đối với các công cụ ưu đãi này rất có thể quyết định liệu Metaplanet có thể tiếp tục mở rộng dự trữ tài chính của mình thành công trong khi kiểm soát rủi ro pha loãng hay không.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Benchmark duy trì xếp hạng "Mua" đối với Metaplanet, nhưng mục tiêu giá đã giảm hơn 50%
Tin tức từ Mars Finance, ngày 18 tháng 2, Benchmark duy trì xếp hạng “Mua” đối với Metaplanet, nhưng đã điều chỉnh mục tiêu giá xuống hơn một nửa, cho rằng báo cáo tài chính mới nhất của công ty đã làm nổi bật “triển vọng và rủi ro” của chiến lược tích trữ Bitcoin táo bạo của họ. Các nhà phân tích của Benchmark, ông Mark Palmer, trong báo cáo nghiên cứu ngày thứ Ba, đã điều chỉnh mục tiêu giá của công ty dự trữ Bitcoin niêm yết tại Tokyo từ 2.400 yên xuống còn 1.100 yên. Ông viết rằng, hiệu suất gần đây cho thấy chiến lược tài chính dựa trên Bitcoin của công ty có “hy vọng và nguy hiểm”. Cổ phiếu này có mã OTC tại Mỹ là MTPLF, giá giao dịch hiện khoảng 2,20 USD, đã từng giảm tạm thời xuống khoảng 1,85 USD vào đầu tháng này, gần mức thấp nhất kể từ khi công ty bắt đầu thực hiện chiến lược mua Bitcoin từ tháng 4 năm 2024. Công ty Metaplanet công bố lỗ ròng trong năm tài chính kết thúc ngày 31 tháng 12 là 619 triệu USD, chủ yếu do khoản lỗ định giá không phải tiền mặt từ việc giảm giá Bitcoin vào cuối năm ngoái. Tuy nhiên, hiệu quả hoạt động của họ đã được cải thiện đáng kể, doanh thu và lợi nhuận tăng nhờ các hoạt động dịch vụ tài chính liên quan đến Bitcoin. Một trụ cột cốt lõi trong lý luận đầu tư của Benchmark là hoạt động tạo doanh thu từ Bitcoin không ngừng mở rộng của Metaplanet, hoạt động này tạo ra doanh thu thông qua các quyền chọn và chiến lược lợi nhuận liên quan đến Bitcoin. Các nhà phân tích cho rằng, lĩnh vực này có thể giúp công ty trả cổ tức cho cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn mới phát hành mà không cần bán các khoản nắm giữ Bitcoin cốt lõi, từ đó cung cấp vốn cho các đợt mua BTC tiếp theo thông qua dòng tiền hoạt động (thay vì bán tài sản). Công ty bổ sung rằng, nhu cầu của nhà đầu tư đối với các công cụ ưu đãi này rất có thể quyết định liệu Metaplanet có thể tiếp tục mở rộng dự trữ tài chính của mình thành công trong khi kiểm soát rủi ro pha loãng hay không.