Giá Năng lượng Có Đang Giảm Không? Lời Hứa của Trump trong 12 Tháng vs. Thực tế Hiện tại

Khi Donald Trump vận động tranh cử vào tháng 8 năm 2024, ông đã đưa ra lời hứa gây chú ý với cử tri Mỹ: giá năng lượng sẽ giảm một nửa trong năm đầu tiên trở lại nắm quyền. “Bạn sẽ chưa từng thấy mức năng lượng thấp như vậy dưới một người đàn ông nào đó tên là Donald J. Trump,” ông tuyên bố tại một cuộc vận động ở Bắc Carolina. Giờ đây, gần 20 tháng sau, dữ liệu cho thấy một câu chuyện khác về việc giá năng lượng có đang giảm trên toàn bộ nền kinh tế Mỹ hay không.

Giá xăng dầu cho thấy mức tăng hạn chế

Nếu có điểm sáng nào trong bức tranh giá năng lượng, đó chính là xăng dầu. Theo Cục Thống kê Lao động Mỹ (BLS), giá xăng tại các trạm đã giảm khoảng 6% trong vòng 12 tháng tính đến tháng 8 năm 2025. Cơ quan Thông tin Năng lượng Mỹ (EIA) báo cáo rằng mức trung bình quốc gia cho xăng dầu vào tháng 10 năm 2025 là khoảng 3,05 USD mỗi gallon. Mặc dù những con số này mang lại chút nhẹ nhõm tại các trạm xăng so với các giai đoạn trước, nhưng chúng hoàn toàn không đạt được mục tiêu giảm 50% mà Trump đề ra.

Sự cải thiện nhỏ trong thị trường xăng phản ánh các xu hướng chung của hàng hóa năng lượng hơn là thành tựu chính sách cụ thể. Giá khí tự nhiên, chiếm khoảng 40% nguồn điện của Mỹ, thực tế đã tăng 37% trong cùng khoảng thời gian—một trở ngại lớn làm giảm lợi ích cho người tiêu dùng từ việc giá xăng giảm.

Chi phí điện năng đang đi theo hướng sai lệch

Bức tranh trở nên ảm đạm hơn khi xem xét giá điện sinh hoạt, nơi mà giá năng lượng rõ ràng không giảm. Dữ liệu từ EIA cho thấy giá điện bán lẻ đã tăng kể từ năm 2022 và không có dấu hiệu giảm trong năm 2026.

Tính đến tháng 8 năm 2025, giá điện sinh hoạt đã tăng 6,2% so với 12 tháng trước, theo dữ liệu của BLS. Cục Dự trữ Liên bang ghi nhận rằng chi phí năng lượng trung bình của hộ gia đình đạt 280,91 USD vào tháng 8 năm 2025, tăng từ 261,57 USD của năm trước đó—tương đương mức tăng 7,4%. Sự khác biệt theo địa lý còn tồi tệ hơn: Maine, New Jersey và Quận Columbia chứng kiến mức tăng giá điện sinh hoạt đặc biệt cao. Chỉ có Nevada và Rhode Island là ngoại lệ, với mức giảm nhẹ trong giá điện.

Tại sao giá năng lượng lại tăng chứ không giảm

Nhiều lực lượng cấu trúc đang đẩy chi phí điện năng tăng lên, trái ngược với lời hứa của chính quyền rằng giá năng lượng sẽ giảm. Một yếu tố quan trọng được phát hiện từ phân tích cuối năm 2024 của Phòng Thí nghiệm Quốc gia Lawrence Berkeley thuộc Bộ Năng lượng Mỹ: trí tuệ nhân tạo và mở rộng trung tâm dữ liệu đang định hình lại nhu cầu điện.

Nghiên cứu cho thấy tiêu thụ năng lượng của các trung tâm dữ liệu đã tăng gấp ba trong thập kỷ qua. Thậm chí, dự báo cho thấy tiêu thụ này có thể tăng gấp đôi hoặc gấp ba lần nữa vào năm 2028. Trong năm 2023, các trung tâm dữ liệu chỉ chiếm 4,4% tổng sản lượng điện của Mỹ, nhưng dự báo của Berkeley Lab cho thấy tỷ lệ này có thể tăng lên từ 6,7% đến 12% trong vòng ba năm tới. Sự bùng nổ trong hạ tầng tính toán này là một trong những lý do chính khiến giá điện bán lẻ cho người tiêu dùng sinh hoạt có khả năng tiếp tục tăng trong nhiệm kỳ thứ hai của Trump.

Ngoài nhu cầu do AI thúc đẩy, hạ tầng lưới điện cũ kỹ cũng làm tăng chi phí. Các cơ sở truyền tải và phân phối từ những năm 1960 cần bảo trì và nâng cấp ngày càng đắt đỏ. Các bang như California phải đối mặt với chi phí cao đặc biệt do rủi ro cháy rừng, đòi hỏi đầu tư vào hạ tầng an toàn nâng cao.

Chính sách năng lượng của chính quyền có thể phản tác dụng

Ngược lại, các sáng kiến về năng lượng của chính quyền Trump dường như đang làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng về khả năng chi trả mà họ từng hứa sẽ giải quyết. Chính sách thuế của chính quyền đã loại bỏ các ưu đãi chính cho phát triển năng lượng gió, mặt trời và năng lượng tái tạo, theo tài liệu của Nhà Trắng.

Ngoài ra, Nhà Trắng còn ngừng thi công một dự án gió ngoài khơi gần hoàn thành tại Rhode Island qua Cục Quản lý Năng lượng Đại dương (BOEM), với Trump mô tả năng lượng gió là có hại cho quốc gia. Đồng thời, chính quyền đã buộc các nhà máy than cũ kỹ phải tiếp tục hoạt động, viện dẫn các lý do về an ninh điện. Khi Bộ Năng lượng yêu cầu nhà máy than J.H. Campbell của Michigan hoạt động tiếp, các quan chức bang cảnh báo người tiêu dùng sẽ phải gánh chịu chi phí đáng kể.

Những quyết định chính sách này mâu thuẫn với mục tiêu giảm giá năng lượng. Bằng cách hạn chế mở rộng năng lực tái tạo trong khi duy trì các nhà máy nhiên liệu hóa thạch cũ, chính quyền vô tình ủng hộ các yếu tố giữ giá điện cao hơn thay vì hướng tới giảm giá.

Kết luận về giá năng lượng

Dữ liệu đến đầu năm 2026 cho thấy giá năng lượng không giảm như đã hứa—ít nhất là không trên toàn bộ thị trường. Trong khi xăng dầu mang lại chút nhẹ nhõm, chi phí điện năng vẫn tiếp tục tăng do các áp lực về nhu cầu cấu trúc và các quyết định chính sách. Lời hứa tham vọng giảm một nửa chi phí năng lượng trong vòng 12 tháng vẫn chưa thành hiện thực, thời hạn ban đầu đã qua và chưa có dấu hiệu nào cho thấy sự đảo chiều đột ngột trong tương lai.