Cách thức các vụ mua lại thù địch diễn ra trong thực tế – Tổng quan về chiến lược và biện pháp phòng thủ

Một vụ thâu tóm thù địch là một trong những kịch bản căng thẳng và rủi ro nhất trong kinh doanh hiện đại. Nó đặc trưng bởi việc một công ty tiếp quản một công ty khác mà không có sự đồng ý của ban quản lý hoặc hội đồng quản trị. Khác với các vụ thâu tóm thân thiện, nơi tất cả các bên hợp tác phối hợp, một vụ thâu tóm thù địch thường phát triển thành một cuộc chiến quyết liệt, trong đó hai bên sử dụng mọi phương tiện có thể.

Một vụ thâu tóm thù địch đặc trưng như thế nào?

Chủ đề cốt lõi của một vụ thâu tóm thù địch nằm ở định nghĩa của nó: Nó được thực hiện mà không có sự chấp thuận của ban quản lý. Một nhà mua tiềm năng nhận thấy rằng việc tiếp quản là hợp lý về mặt kinh tế – có thể để loại bỏ một đối thủ phiền phức, củng cố vị thế thị trường hoặc hưởng lợi từ một công ty bị định giá thấp. Khác với các vụ hợp nhất truyền thống bắt đầu bằng đàm phán và sự đồng thuận lẫn nhau, một vụ thâu tóm thù địch theo đuổi một hướng đi rõ ràng là hung hăng hơn nhiều.

Đặc biệt trong lĩnh vực tiền điện tử, các kịch bản thù địch như vậy đôi khi xảy ra, đặc biệt khi các miner Bitcoin đã thành lập cố gắng mua lại các đối thủ cạnh tranh. Các dự án tiền điện tử mới như Sponge V2 ít dễ bị tấn công hơn, vì họ chủ yếu tập trung vào việc xây dựng lòng tin của nhà đầu tư.

Ba phương pháp cổ điển của vụ thâu tóm thù địch

Việc thực hiện một vụ thâu tóm thù địch theo các mẫu đã được chứng minh. Có ba phương pháp chính:

Chào mua (Tender Offer): Đây là phương pháp phổ biến nhất. Người mua gửi đề nghị trực tiếp tới cổ đông của công ty mục tiêu và đề nghị họ bán cổ phần với mức giá cao hơn giá thị trường. Qua đó, họ hoàn toàn bỏ qua ban quản lý công ty và cố gắng kiểm soát bằng cách mua đa số cổ phần.

Mua cổ phiếu lặng lẽ (Creeping Take-over): Ở đây, nhà mua tiềm năng mua cổ phiếu dần dần và âm thầm trên thị trường mở. Thường mua theo từng phần nhỏ để tránh gây chú ý ngay lập tức. Chỉ khi đã tích lũy đủ lượng cổ phần lớn, nhà mua mới công khai và cố gắng gây áp lực lên ban quản lý.

Chiến tranh kiểm soát (Proxy Fight): Ở phương thức này, nhà mua không đàm phán với ban quản lý mà trực tiếp với hội đồng quản trị và cổ đông. Mục tiêu là để họ bầu lại ban giám đốc hiện tại tại đại hội cổ đông tới và chọn ra các quản lý mới thân thiện hơn với vụ thâu tóm.

Cách các công ty mục tiêu chống lại các cuộc tấn công không thân thiện

Khi có nguy cơ bị thâu tóm thù địch, các công ty bị tấn công có thể sử dụng nhiều chiến lược phòng thủ khác nhau. Những chiến lược quan trọng nhất là:

Thuốc độc (Poison Pill): Đây là biện pháp phòng thủ cổ điển. Ban quản lý thực hiện các biện pháp như phát hành cổ phiếu mới, làm tăng đáng kể chi phí hoặc thậm chí khiến việc thâu tóm trở nên không khả thi. Ngoài ra, có thể bán các tài sản có giá trị nhất để làm cho công ty mục tiêu trở nên ít hấp dẫn hơn đối với kẻ tấn công.

Tìm kiếm Hiệp sĩ Trắng (White Knight): Ban quản lý bị đe dọa tích cực tìm kiếm một nhà mua khác phù hợp hơn. Người này, gọi là Hiệp sĩ Trắng, có thể đưa ra đề nghị thâu tóm thân thiện hơn và do đó đẩy lùi nhà mua ban đầu, thù địch.

Chiến dịch công khai và chính trị: Công ty bị tấn công huy động các nhóm cổ đông quan trọng và liên hệ với truyền thông để tổ chức phản đối rộng rãi đối với vụ thâu tóm. Các lập luận phản đối mạnh mẽ được truyền thông lan truyền để tạo ra sự phản kháng.

Thực tế: Cuộc chiến thâu tóm giữa UniCredit và Commerzbank

Một ví dụ điển hình và mang tính bài học là cuộc chiến thâu tóm mà ngân hàng lớn của Ý, UniCredit, đã tiến hành chống lại ngân hàng Đức, Commerzbank. Tất cả các động thái đã mô tả ở trên đều thể hiện rõ trong cuộc chiến này. Commerzbank dựa vào các chiến lược phòng thủ truyền thống – việc phân tán cổ đông rộng rãi đã trở thành lợi thế quan trọng, vì khó để kẻ tấn công tập hợp đủ đa số cổ phần. Ban quản lý còn huy động sự ủng hộ chính trị và truyền thông chống lại vụ thâu tóm. Kết quả của cuộc chiến này cho thấy: Mặc dù nhà mua có lợi thế chiến lược, nhưng một chiến lược phòng thủ phối hợp tốt của công ty mục tiêu hoàn toàn có thể thành công.

Tại sao các dự án tiền điện tử mới an toàn trước các cuộc chiến như vậy

So với các công ty niêm yết đã thành lập, các dự án tiền điện tử trẻ ít dễ bị thâu tóm thù địch hơn nhiều. Lý do nằm ở cấu trúc của chúng: Các đồng coin mới và các dự án phi tập trung tập trung vào việc phát triển qua truyền thông minh bạch, đổi mới công nghệ và xây dựng niềm tin của nhà đầu tư. Chúng không có cấu trúc sở hữu tập trung như các công ty truyền thống, vốn có thể bị mua lại qua việc mua cổ phần. Điều này loại bỏ một điều kiện quan trọng để xảy ra vụ thâu tóm thù địch – khả năng kiểm soát thông qua mua cổ phần.

BTC0,19%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim