GateUser-36224f4a

John Hicks（约翰·希克斯）——1972年诺贝尔经济学奖得主（与阿罗共享），英国人，他在1969年的著作 《经济史理论》（A Theory of Economic History）里抛出了一个颠覆直觉的论断：
"工业革命不得不等待金融革命"
"The Industrial Revolution had to await the Financial Revolution."
# AI+Web3

Bất kỳ lợi ích nào từ các hoạt động mới trên chuỗi đều là lợi ích của BTC.
Bởi vì các hoạt động mới luôn có thể thu hút một phần tiền ngoài chuỗi lên chuỗi, và những người kiếm tiền luôn sẽ phân bổ một phần BTC.
Bao gồm ICO trong năm đó, DeFi, NFT, và cả gần đây các sàn giao dịch lớn đang thúc đẩy RWA cổ phiếu.
Tuy nhiên, việc RWA cổ phiếu này có thể làm được bao nhiêu phụ thuộc vào việc chuỗi có thể chiếm đoạt quyền định giá hay không.
Ví dụ, giá mở cửa IPO của Cebebras gần đây được định giá bởi Hyperliquid, chứ không còn là các tổ chức dự đoán của Phố Wall.
Về cổ phiếu đã lưu hành,

Trong thời điểm ngành công nghiệp tiền mã hóa lạnh đến mức không thể lạnh hơn, trong khi ngành AI nóng đến mức không thể nóng hơn, tôi rất muốn nói với một số bạn đang chuẩn bị rút lui khỏi giới này rằng, cả hai đều là một nâng cao năng suất, một thay đổi quan hệ sản xuất, vốn là hai chân của sự tiến bộ xã hội, không thể tách rời.
Người thông minh có thể thuận theo xu thế, người bình thường có thể kiên nhẫn chờ đợi. Chỉ có những kẻ ngu ngốc tự cho là thông minh mới giẫm đạp lên nhau, đổ lỗi thất bại của mình cho ngành.

POS机制本来是个伟大的发明，当节点数足够多，就能通过自组织产生一些有利于网络的行为模式，甚至有预期不到的价值产生，这个现象在AI领域叫涌现。
就像大脑神经元一样，人类一共1000亿个神经元，单独挑出一个来，它什么也不是，只会收缩和放电，就像单一pos节点只会记账和广播。但那么多神经元组成网络，就能形成智慧和认知。
但前提是各个节点是平等的，自发的，不能有一个节点成为伟大领袖，引领其他节点的行为模式，否则你只能是被编程的跳舞机器人。
从这一点讲，ETH要想跟BTC一样伟大，EF节点必须先关门。

Vừa mới trao đổi với GP của một quỹ web3 đầu tư vài năm trước, vì tạm thời chưa có khoản hoàn trả, ban đầu không quá lạc quan, không ngờ sau khi trao đổi cảm giác vẫn khá tốt.
Tổng kết lại, thì các dự án đã phát hành token lên sàn CEX hầu hết đều chết yểu trước khi các tổ chức giải phóng khoá. Nhưng có một số ít kịp thời chuyển đổi sang làm doanh thu, đạt điểm hoà vốn trở lên, thì trong tương lai dù phát hành token hay niêm yết đều có thêm tự tin hơn. Đặc biệt là một vài dự án liên quan đến AI, hoàn toàn từ bỏ kế hoạch phát hành token, vì với dự án AI thuần tuý, định giá có thể tăng gấp vài ch

BTC đã phục hồi hơn 35% từ mức thấp nhất, và đà tăng vẫn chưa dừng lại, khả năng cao là khi bắt đầu cuộc bầu cử giữa kỳ của Trump, nhiều lợi ích hơn sẽ được giải phóng, năm nay khả năng cao sẽ trở lại 100K.
Đối với những người luôn trên xe, thực ra không quan tâm, chỉ là một hành trình khác. Nhưng nhìn lại, ít nhất hai công ty đã bị buộc phải bán ra lượng lớn BTC để trả nợ khi giá trên 60k+, thật là tiếc.
Những người bạn quen biết vẫn còn trên xe ngày càng ít, còn những người mới lên xe thì phần lớn không quen biết nhau.
Người nắm giữ BTC là người sống sót, chứ không phải nhà đầu tư.

Gần đây đến Boston, thảo luận về AI với một nhóm các giáo sư và học giả hàng đầu, có một điểm kiến thức khá thú vị.
Những người không quan tâm hậu quả, chỉ thúc đẩy sự tiến bộ của công nghệ AI, thực ra đều là những người theo chủ nghĩa gia tốc.
Không phân biệt là bom hạt nhân hay AI, họ đều ủng hộ hết mình, ngay cả khi có thể gây hại cho toàn nhân loại. Bởi vì trong triết lý của họ, gia tốc đến mức nhân loại cùng nhau hủy diệt chỉ là ngày tận thế, vị cứu thế sẽ trở lại, trái đất sẽ khởi động lại.
Quả nhiên, chỉ những người có đức tin mới dám làm những việc lớn, dù là việc tốt hay việc xấ

Tôi thích đọc tiểu sử, đặc biệt là các tác phẩm của các nhà báo lớn. Văn phong tốt, chi tiết phong phú, góc nhìn cũng khá khách quan. Nhưng tôi không thích đọc tự truyện, tự truyện phát hành công khai giống như một bản kể chuyện cá nhân đã được chỉnh sửa kỹ lưỡng, giống như một bài PR quảng cáo. Tự truyện chỉ dành cho gia đình xem hoặc xuất bản khi sắp chết, như vậy mới xứng đáng với lương tâm.
"Tiểu sử Steve Jobs", "Tiểu sử Elon Musk" đều là những tác phẩm xuất sắc. Vừa mới nhận được của Hassabis và ông Huang, cũng chuẩn bị bắt đầu đọc. Những người này đều là ánh sáng của nhân loại, ở mức độ

Gần đây tôi có chút lo lắng về BTC. Không phải vì giá cả, bởi vì ngay cả khi giảm gần một nửa từ đỉnh cao, nó vẫn không thấp, dù sao cũng đã từng chứng kiến những đồng coin giá vài chục, vài trăm đô và những thị trường gấu còn giảm hơn thế nữa. Tôi lo lắng về việc các câu chuyện hỗ trợ giá trị của nó đang đối mặt với thử thách. Hai câu chuyện cốt lõi lớn trong quá khứ — “Vàng số” và “Dự trữ quốc gia”, dù chưa bị bác bỏ, nhưng ánh hào quang đã mờ nhạt đi.
Câu chuyện “Vàng số” đang phai nhạt: Sau khi Satoshi biến mất, đó là một câu chuyện do ngành tự duy trì, hứa hẹn trở thành nơi trú ẩn cuối cù

Starting from 2017, China's blockchain startups were hit hard by the 94 policy, and the previously booming Chinese public chains and applications never recovered. The leading projects in the industry are basically Made in USA;
From 2021 onwards, China's mining industry was driven out by relevant authorities and forced to relocate to America. The US welcomed them with open arms. Since then, BTC became Made in USA to a certain extent, while the US also pre-stored massive electricity resources for the AI industry;
From 2025 onwards, China's offshore trading platforms are compelled or willingly tr

Từ năm 2017, các dự án khởi nghiệp blockchain của người Trung Quốc bị chính sách 94 đánh một cú đúng vào đầu, từ đó các dự án public chain và ứng dụng của Trung Quốc có xu hướng rất mạnh mẽ cũng không bao giờ lằm lăng được nữa, các dự án hàng đầu trong ngành về cơ bản đều Made in USA;
Từ năm 2021, ngành khai thác của người Trung Quốc bị các bộ phận liên quan đuổi, buộc phải ra nước ngoài Mỹ, Mỹ hoan hỉ tiếp nhận, từ đó BTC ở một mức độ nào đó trở thành Made in USA, và chuẩn bị sẵn một lượng lớn tài nguyên điện cho ngành công nghiệp AI trước đó;
Từ năm 2025, các nền tảng giao dịch ngoài khơi củ

Openclaw có vẻ rất hot, nhưng thực tế khả năng sử dụng còn phải đặt dấu hỏi lớn, vì vấn đề quyền riêng tư và an ninh chưa được giải quyết. Nếu chỉ chạy trên mac mini, còn máy tính của chính mình thì không dám vận hành, tiếp xúc với dữ liệu cốt lõi thì khả năng làm được rất hạn chế.
Dù là chứng minh không kiến thức hay tính toán đa bên tin cậy, đều là những công nghệ hiếm hoi có giá trị và có thể ứng dụng thực tế mà ngành blockchain đã khám phá ra, chỉ là những dự án từng huy động vốn lớn dưới danh nghĩa này, gần đây dường như đều không có nhiều động thái, tôi cũng ngại gọi tên. Nhưng điều nà

Các nhà sáng lập trong ngành Crypto đang trải qua thời điểm đen tối nhất, dường như không dự án nào trên thị trường còn được chấp nhận, hoạt động của altcoin đạt mức thấp kỷ lục, ngược lại, khối lượng giao dịch của coin cổ phiếu và vàng token liên tục tăng cao, dường như thị trường tiền mã hóa sắp trở thành một hình bóng của ngành tài chính truyền thống sử dụng stablecoin để thanh toán.
Thật sự không còn cơ hội nữa sao?
Nếu thị trường này không chấp nhận, liệu có thể xem xét chuyển sang một thị trường khác để để các robot thực hiện các giao dịch?
Xem xét đến sự bùng nổ của AI Agent, nếu có hạ

Tại sao nói khả năng càng lớn thì trách nhiệm càng lớn?
Bởi vì những người có khả năng lớn, ví dụ như những người dẫn đầu ngành, nếu không gánh vác trách nhiệm của toàn ngành, chỉ nghĩ đến lợi ích của riêng mình, cuối cùng chỉ có thể kéo ngành cùng suy tàn, lợi ích của chính họ cũng sẽ không còn nữa.
Người dẫn đầu đi lệch hướng, dù trước mặt là vực thẳm, đàn sheep cũng sẽ nhảy theo.
Ở góc độ khác, việc phê bình người dẫn đầu ngành là điều đáng khuyến khích, vì họ không cần thêm lời khen ngợi nữa, chính sự phê bình đã phản ánh sự công nhận đối với họ. Là một thành viên trong ngành, phê bình ng

Sự bùng nổ của ứng dụng AI mang lại nhu cầu về sức mạnh tính toán suy luận tăng vọt, đây là cơ hội lớn trong vài năm tới. Gần đây tôi có cảm giác mạnh mẽ rằng tương lai của crypto nằm ở AI, hoặc nói cách khác, khả năng cứu vãn crypto hiện tại không phải là ngành tài chính truyền thống, không phải Trump, mà là ngành AI mới nổi. Rất muốn trình bày một cách hệ thống về quan điểm này, không biết có ai muốn cùng thảo luận không?