主動驗證服務(AVS)

主動驗證服務是以Ethereum的再質押安全機制為基礎,由獨立營運者主動執行具備懲罰條件的任務型服務。這類服務被廣泛應用於資料可用性、跨鏈橋接、預言機等場景,透過共享安全性,有效降低新協議的進入門檻。在EigenLayer框架下,使用者可透過LST或原生ETH參與再質押,服務則依據可程式化驗證邏輯運作,並將結果記錄於區塊鏈上。
內容摘要
1.
主動驗證服務(AVS)是一種去中心化服務,利用再質押資產來保障安全,無需建構獨立的驗證者網路。
2.
AVS透過EigenLayer等協議借用以太坊的經濟安全性,降低新協議的啟動成本和安全風險。
3.
常見的AVS類型包括預言機、跨鏈橋、資料可用性層、排序器以及其他中介軟體服務。
4.
驗證者可以透過再質押ETH參與AVS以獲得額外獎勵,但也面臨額外的懲罰風險。
5.
AVS為Web3生態系統提供模組化安全解決方案,推動去中心化基礎設施的創新和可擴展性。
主動驗證服務(AVS)

什麼是 Actively Validated Services(AVS)?

Actively Validated Services(AVS)是一類基於以太坊再質押機制打造的模組化服務,依賴獨立營運者主動執行特定任務,並對失誤或惡意行為進行懲罰。AVS 透過「借用」以太坊的經濟安全性,為新協議注入動能,推動資料可用性、跨鏈橋與預言機等解決方案更快速且安全地落地。

對用戶而言,AVS 就像「共享安全團隊」:新應用無需自建安全網路,而是透過預設規則與懲罰機制規範營運者行為。再質押機制則成為實現共享安全的核心工具。

AVS 的工作原理

AVS 的核心精神在於將經濟安全性透過再質押機制延伸至新服務,並以可編程的懲罰條款規範營運者。再質押的本質是「以同一份抵押物擔保多項承諾」——例如,將已質押的以太坊代幣再次鎖定,為多項服務提供保障。

在 EigenLayer 架構下,每個 AVS 可自訂任務規則與懲罰條件。若營運者提交錯誤結果、離線或未如期完成任務,智能合約將自動觸發「懲罰」(扣除抵押資產),事先覆蓋潛在安全成本,並將違規後果貨幣化。

AVS 的運作機制

AVS 生態系統涵蓋多種角色:

  • 再質押者:鎖定資產(如 LST 或原生 ETH)為服務背書,並獲取獎勵或積分。
  • 營運者:即節點營運者,負責接收任務並提交結果,可視為「專業承包商」,獨立執行任務並承擔相應懲罰。
  • 服務:每項服務負責發布任務、收集結果,透過智能合約判定懲罰,並向以太坊提交關鍵資料或證明。
  • 驗證與懲罰流程:當營運者結果發生衝突或遭外部證偽時,服務將依預設規則觸發懲罰。與 L1 共識不同,AVS 任務更具專業性與多樣性,懲罰機制緊密連結具體任務表現。

AVS 的主要應用場景

AVS 能為多種專屬任務提供「共享安全」,應用範圍極為廣泛:

  • 資料可用性:於 Rollup 資料可用性層,營運者負責冗餘儲存並證明資料批次,確保資料可存取與可驗證。獨立資料可用性服務常見於 Layer 2 網路安全架構。
  • 跨鏈橋:營運者驗證並同步不同區塊鏈間的狀態,負責簽章或驗證跨鏈訊息,若出錯將受懲罰,進而增強橋的信任度。
  • 預言機:營運者將鏈下價格與事件帶入鏈上,需於指定時限內提交資料,並透過偏差門檻或爭議機制降低被操縱風險。
  • 共享排序器與協調器:為多個 Rollup 提供去中心化排序或防搶跑服務,營運者依協議產生區塊或排序交易,若出錯或作惡則會遭懲罰。
  • 門檻密碼學服務:如門檻簽章或安全多方計算,營運者協作產生金鑰份額或證明,懲罰機制確保誠信參與。

如何參與 AVS

一般用戶參與 AVS 通常需進行再質押:

  1. 於 Gate 等平台購買或持有支援再質押的資產(如主流 LST),確認目標服務是否支援該代幣。
  2. 造訪目標服務或 EigenLayer 官方網站,連結錢包,選擇再質押並確認質押數量與期限,務必詳閱懲罰條款與提領規則。
  3. 關注獎勵發放、積分累計與任務進度。再質押資金存在被懲罰風險,應妥善控管部位並及時關注公告。

開發者創建 AVS 的基本流程:

  1. 定義任務與驗證邏輯,包括提交頻率、一致性檢查、爭議解決與仲裁機制。
  2. 於智能合約層設計經濟規則:明確獎勵來源、懲罰門檻、證據提交方式,並確保可審計與可升級。
  3. 組織測試網與營運者接入,部署監控及可觀測工具,設置緊急暫停與恢復機制。

營運者參與流程:

  1. 評估收益與風險,瞭解硬體、網路與運維成本。
  2. 部署節點軟體,參與服務註冊與金鑰管理,並依規範監控分配任務與日誌。
  3. 透過持續維運與升級,維持高在線率與正確率,避免受懲罰並爭取穩定收益。

AVS 與傳統驗證服務的差異

AVS 與傳統驗證的最大差別在於「任務類型與懲罰邊界」。傳統驗證重點在維護區塊鏈共識與出塊,AVS 則聚焦於資料儲存、跨鏈訊息驗證、價格回報等專業任務。

安全來源方面,傳統驗證者僅依賴單一區塊鏈的質押或挖礦機制;AVS 則透過以太坊再質押,跨多項服務複用經濟安全。AVS 的懲罰機制更具彈性與針對性——聚焦於具體任務表現,而非只侷限於共識層行為。

AVS 的風險

AVS 涉及多項財務與技術風險,需審慎評估:

  • 財務風險:營運者失誤、協議漏洞或爭議可能導致再質押者損失抵押資產,資產價值下跌。
  • 智能合約風險:服務合約或跨鏈/預言機邏輯可能潛藏漏洞,需持續審計與升級。
  • 營運風險:營運者過度集中恐導致串謀或單點故障,節點當機亦可能引發懲罰或損失獎勵。
  • 流動性與退出風險:再質押資產贖回窗口、排隊時間及二級市場流動性皆具不確定性,價格波動恐加劇損失。
  • 合規與資訊揭露:各地司法轄區對質押及獎勵規範不一,須留意法律與稅務影響。

AVS 生態現況

2024 年,AVS 生態系統快速成長。多項資料可用性、跨鏈與預言機服務已進入測試網或初期主網階段。公開數據(來源:DefiLlama,10月)顯示,再質押相關協議的 TVL(總鎖倉價值)已達數十億美元,反映出強勁的共享安全需求。

技術面,生態持續優化營運者管理、仲裁工具與監控方案,更多任務被納入可編程懲罰框架。用戶端,再質押入口與資產選擇日益多元,激勵與積分機制趨於透明。

預期 AVS 將與模組化區塊鏈緊密結合,將共享安全擴展至排序、資料可用性、跨鏈互動與隱私運算等領域。更標準化的懲罰與仲裁介面將問世,進一步降低開發與運維門檻。

資產層面,多資產再質押支援與更靈活的獎勵模式有望成為主流,提升參與度並分散風險。治理方面,社群與服務商將強化透明度與審計機制,建立可持續的安全與激勵體系。

AVS 核心要點

Actively Validated Services(AVS)透過再質押將以太坊經濟安全延伸至由營運者執行、受可編程懲罰約束的專屬任務。此舉降低新協議的安全啟動成本,適用於資料可用性、跨鏈橋與預言機等場景。參與者應充分理解相關規則與風險,依據自身角色與能力選擇參與方式,並密切關注生態數據與政策動態,審慎參與。

常見問題

AVS 與傳統區塊鏈驗證的核心差異為何?

AVS 允許驗證者主動選擇參與哪些服務,而非僅被動驗證單一鏈。傳統驗證者受限於單鏈規則,AVS 驗證者則可彈性選擇多種應用並獲得客製化激勵,讓驗證者從「被動守門人」轉型為「主動服務提供者」。

一般用戶可以參與 AVS 驗證嗎?需要哪些條件?

可以,但通常需質押代幣作為抵押。具體質押門檻依各 AVS 規定,可能從數千至數百萬代幣不等。你應先瞭解目標 AVS 的風險模型與懲罰機制(如作惡懲罰)。建議先於 Gate 等平台查詢項目背景,再決定是否參與。

AVS 對加密產業生態的意義為何?會帶來哪些變化?

AVS 建立了驗證服務的市場,帶來更靈活的激勵與更高效率。新鏈或應用可直接複用現有驗證者資源,無需自建驗證網路。長遠來看,AVS 有望將驗證服務發展成類似雲端運算 IaaS 的獨立基礎設施層。

我的 AVS 質押有被懲罰的風險嗎?具體情況是什麼?

有。如果你的驗證出現故障或被判定為惡意行為,質押資產可能被部分或全部扣除。常見風險包括軟體故障導致當機、簽署惡意交易或與其他驗證者串謀。參與前應評估自身技術能力與風險承受度,建議從小額開始。

什麼是 EigenLayer?它與 AVS 的關係為何?

EigenLayer 是實現AVS的主要平台,允許驗證者於其生態系統內註冊並參與 AVS。簡單來說,EigenLayer 是「基礎設施」,AVS 則是其上的「應用」。透過 EigenLayer,質押資產可同時保障多個 AVS,提升資本效率。

真誠點讚,手留餘香

分享

推薦術語
時代
在Web3領域,「cycle」指的是區塊鏈協議或應用中,依照固定時間或區塊間隔,定期發生的流程或時段。典型案例包括 Bitcoin 減半、Ethereum 共識輪次、代幣歸屬期規劃、Layer 2 提現挑戰期、資金費率與收益結算、預言機更新,以及治理投票週期。各系統的 cycle 在持續時間、觸發條件與彈性上各有不同。深入掌握這些 cycle,有助於管理流動性、優化操作時機,並明確風險界限。
共識機制
共識機制是在區塊鏈網路中,促使去中心化電腦就交易的有效性與需紀錄的資料達成一致的一套規範與流程。這類機制如同共享帳本的對帳系統,確保所有參與者的資料紀錄一致無誤。主流方式包括依賴算力競爭的 Proof of Work(PoW),以及透過質押與驗證者投票的 Proof of Stake(PoS)。共識機制在防範詐騙、維護系統穩定運作、決定網路速度、交易手續費和安全性等方面扮演關鍵角色。Bitcoin 與 Ethereum 等公有區塊鏈皆採用共識機制,聯盟鏈也常見於企業協作應用場景。不同的共識機制在確認速度、網路吞吐量、能源消耗與去中心化程度之間,存在各自的權衡與取捨。
去中心化
去中心化是一種系統設計理念,將決策與控制權分散至多方參與者,在區塊鏈技術、數位資產及社群治理等領域均有廣泛應用。這項機制仰賴眾多網路節點共同達成共識,使系統無需任何單一權威即可自動運作,進而提升安全性、抗審查性與開放性。在加密產業中,去中心化具體展現在 Bitcoin 和 Ethereum 的全球節點協作、去中心化交易所、非託管錢包,以及社群治理模式中,代幣持有者能透過投票決定協議規則。
有向無環圖
有向無環圖(Directed Acyclic Graph,簡稱 DAG)是一種網路結構,能將對象及其方向關係組織成僅能往前推進、無循環的體系。這類資料結構廣泛應用於表示交易依賴、工作流程及版本歷程。在加密網路領域,DAG 支援平行處理交易與共識資訊共享,有效提升系統吞吐量與確認效率。同時,DAG 能清楚展現事件的順序與因果關係,為區塊鏈運作的透明度及可靠性提供強而有力的保障。
比特幣礦機
比特幣礦機是專門為比特幣挖礦所設計的計算設備,採用專用集成電路(ASIC)技術,藉由解決複雜數學問題來驗證交易,並將交易記錄新增到區塊鏈,以此獲得比特幣獎勵。這類設備的技術歷經從 CPU、GPU、FPGA 一直到現代 ASIC 礦機的演變,並針對執行 SHA-256 雜湊演算法的計算進行最佳化。

相關文章

區塊鏈盈利能力和發行 - 重要嗎?
中級

區塊鏈盈利能力和發行 - 重要嗎?

在區塊鏈投資領域,工作量證明(工作量證明)和權益證明(權益證明)區塊鏈的盈利能力一直是備受關注的話題。加密貨幣網紅Donovan寫了一篇文章,探討了這些區塊鏈的盈利模式,特別關注以太坊和Solana之間的差異,並分析了區塊鏈盈利能力是否應該成為投資者關注的重點。
2024-06-17 15:09:39
深入分析API3:利用 OVM 釋放 Oracle 市場顛覆者
中級

深入分析API3:利用 OVM 釋放 Oracle 市場顛覆者

最近,API3獲得了400萬美元的戰略資金費用,由DWF Labs牽頭,幾家知名風險投資公司參與其中。是什麼讓API3與眾不同?它會成為傳統神諭的破壞者嗎?Shisijun對預言機的工作原理,API3 DAO的代幣經濟學以及開創性的OEV網路進行了深入分析。
2024-06-24 06:52:22
密碼學稱FHE是ZK的下一步
中級

密碼學稱FHE是ZK的下一步

以太坊對規模的需求導致了Layer 2解決方案的發展,ZK/OP rollups成為關鍵參與者,形成了空期OP和多期ZK共識,突出了ARB,OP,zkSync和StarkNet作為主要競爭者。Web3 使用者只有在提供經濟價值時才優先考慮隱私。FHE 的加密成本進一步加重了已經很低的鏈上效率的負擔,只有當顯著的收益證明成本合理時,大規模採用才是可行的。對於需要公共區塊鏈但不願意披露所有資訊的機構客戶,FHE 的顯示和交易密文能力比 ZKP 更合適。
2024-06-19 10:42:38