
中介是指在需求方與服務提供者之間擔任連結角色的第三方,負有信任與服務的責任。中介可以是公司、平台或工具,其核心功能在於讓交易流程更加順暢並具可預測性。
在日常生活中,房仲協助篩選物件、查核資訊並安排簽約;銀行於資金轉帳時負責清算與對帳;叫車平台媒合乘客與司機並提供客服,這些皆是中介實際參與的場景。
中介存在的意義,在於解決交易過程中的資訊不對稱與信任問題,同時於流程中承擔專業與合規責任。若無中介,個人難以低成本且高效率地完成篩選、協商、支付與爭議處理等步驟。
主要原因包括:
中介透過於交易過程中提供服務與承擔責任以獲取收入。常見模式包括:
只要服務能有效降低風險與時間成本,市場便願意為中介付費。反之,若收費過高或服務不佳,則容易被更高效的替代方案取代。
在Web3領域,中介不僅包括傳統機構,也涵蓋以程式碼驅動的服務模式。例如,法幣入金與出金需經由受監管的服務商,這些屬於中介角色。中心化交易所則透過撮合訂單、風險控管和客服支持,同樣扮演中介。
同時,鏈上出現了「以程式碼為基礎的中介」——自動依規則執行的區塊鏈程式。最常見的是智能合約:部署於鏈上的程式,當條件達成時自動執行,無需人工審核。這種方式降低了對單一機構信任的依賴。
在去中心化金融(DeFi)領域,部分傳統中介職能由鏈上組件取代:
這些組件實現交易自動化,但同時帶來合約漏洞、價格操縱等新風險,需要完善的安全設計與審計。
完全消除中介並不切實際。凡涉及與現實世界對接的環節,如法幣出入金、身份認證、合規報告,仍需由負責任的服務商承擔。此外,許多用戶仍需人工客服、爭議處理或資產找回等支持。
因此,更合理的做法是「減少不必要的中介」:可自動化的事務交由程式碼處理,涉及法律或客服責任則由有責任的機構承擔,形成協作模式。
你可依下列步驟逐步評估:
第1步:明確自身需求。若希望以法幣購買數位資產,需透過合規法幣通道,這即是中介服務。
第2步:評估風險承受能力。若能安全管理私鑰並熟悉鏈上操作,可選擇更去中心化的方式;若重視客服與風控,則可考慮託管或全託管管道。
第3步:考量交易規模與頻率。大額或高頻交易需更強的風控與結算效率;小額或低頻交易可選擇更簡化的路徑。
第4步:比較費用與隱性成本。檢視明示費用、價差,以及提領、充值、網路等各類費用。
第5步:查核合規與安全。檢查用戶協議、風險揭露、安全機制,並留意是否有安全事件或應變預案。
例如,若需快速以法幣購買加密貨幣,可使用Gate的法幣購買或快捷通道,這些皆屬於合規中介服務。若偏好鏈上交易與自主管理資產,可選擇非託管錢包與去中心化協議兌換。若重視深度流動性、風控與客服,Gate現貨或衍生品交易則提供具備風控工具的託管帳戶。
使用中介的主要風險包括:
去中心化方式同樣存在技術風險:
無論選擇哪種方式,都應分散風險、妥善備份,並於自身能力範圍內操作。
近年來,交易流程趨向於「能以程式碼自動化的即自動化,需要責任歸屬的則交由機構」。法幣出入金、身份認證與合規報告仍需中介負擔法律義務與客戶支持。但訂單撮合、清算與資產轉移等高度標準化流程,已越來越多由智能合約自動完成。對個人用戶而言,關鍵在於靈活選擇:需要信任保障與支持時採用中介,能自動化且可驗證時則選擇去中心化方案,以達到安全、效率與成本的最佳平衡。
中介透過提供評估、媒合等資訊服務,作為買賣雙方的橋樑,促進交易完成。例如,房仲連結屋主與買方;金融中介(如銀行)媒合存款人與借款人。中介通常藉由收取佣金或服務費維持營運。
直接交易需雙方自行尋找對方、協商條件並自行承擔風險,效率較低且成本較高。中介提供專業服務,減少資訊不對稱並分擔部分風險,提高交易效率,但會收取一定服務費用。
消除中介的核心目的是降低交易成本、提升效率與透明度。傳統中介常有資訊壟斷、收費高或流程繁瑣等問題。區塊鏈技術透過智能合約實現點對點直接互動,減少對中間人的依賴,這正是「去中介化」的理想。
實際上完全消除中介極為困難。即使技術支持去中介化,風險評估、爭議處理與信用擔保等職能仍需有責任方承擔。更實際的發展是中介角色轉型——從資訊壟斷者轉為增值服務提供者,從單一中間人轉為服務商。
選擇中介時應注意:資質與業界評價、費用透明度、服務內容與售後支持。建議多方比較,避免選擇收費過高或承諾不切實際的服務商。務必保留交易紀錄,作為後續爭議的依據。


