Ethereum PBS

以太坊的提議者-構建者分離(PBS)機制,將區塊提議的權限與區塊構建的技術流程徹底區分。在此架構下,驗證者作為提議者,於每個時隙自構建者提交的多個區塊中篩選並簽署最優區塊。構建者則專注於交易組織,並透過競爭參與 MEV(最大可提取價值)獎勵的分配。中繼節點負責於構建者與提議者之間安全傳遞競價資訊及區塊。PBS 的核心目標在於提升系統效率、優化收益分配結構、推動去中心化發展,同時降低中心化與審查所帶來的風險。目前,多數 PBS 實作仰賴如 MEV-Boost 這類外部市場,協議層的原生解決方案亦正積極研發中。
內容摘要
1.
提議者-建構者分離(PBS)是一項以太坊協議改進,將區塊提議權與區塊建構分離,提升了網路的去中心化程度。
2.
PBS實現了專業化分工:驗證者專注於提議區塊,建構者則優化交易排序和MEV提取,提升整體效率。
3.
該機制降低了驗證者的硬體要求和複雜性,使更多節點能夠參與網路維護,並增強了抗審查能力。
4.
PBS削弱了大型質押池的優勢,降低了中心化風險,促進以太坊網路價值的更公平分配。
Ethereum PBS

什麼是以太坊 Proposer-Builder Separation?

以太坊 Proposer-Builder Separation(PBS,提議者-構建者分離)是一種區塊生成機制,將「區塊選擇」與「區塊組裝」兩項職責明確劃分。在這套架構下,Proposer(提議者)是負責在輪值時選擇並簽署區塊的驗證者,而 Builder(構建者)則專責於交易排序、組裝成候選區塊,並提交競價以爭取區塊被採用。

這可比擬為房東與裝潢公司的互動:房東(提議者)決定採用哪套裝潢方案並簽字確認,裝潢公司(構建者)則提供多種報價與設計方案。Relay(中繼)則作為中介,負責在房東與裝潢公司之間保密傳遞方案與報價,避免資訊外洩或雙方串通。

以太坊為何引入 Proposer-Builder Separation?

以太坊導入 PBS,主要是為了解決 MEV(最大可提取價值)及網路中心化等挑戰。MEV 指的是透過交易排序等手段可額外獲取的價值,例如搶先交易套利。因此,「誰擁有交易排序權」成為關鍵議題,這往往有利於擁有先進演算法與高速連線的節點。

若提議者同時負責交易搜尋與排序,將使大型專業節點受益,造成中心化風險。PBS 將複雜的交易組裝任務交由構建者,提議者只需專注於區塊選擇與簽署,降低驗證者的技術門檻。同時,競價機制實現市場化且透明的獎勵分配。自 The Merge 後,像 MEV-Boost 這類外部解決方案已被廣泛採用,促進社群推動協議原生方案,藉此降低信任假設與審查風險。

以太坊 Proposer-Builder Separation 如何運作?

PBS 的標準流程是「構建者組裝區塊、參與競價,提議者選擇最高出價」。於每個以太坊 slot(約 12 秒)期間,多位構建者獨立排序交易、產生候選區塊,並透過中繼向提議者提交保密競價與區塊頭。

提議者收到競價後,會根據利潤最大化或策略考量,挑選最優區塊並簽署,隨後廣播至全網。中繼負責確保資訊保密:在提議者簽署前不會洩露完整區塊內容,以防策略外洩或被操控。

舉例來說,某構建者發現去中心化交易所(DEX)有大額買單,便將相關交易以最優順序打包,捕捉套利機會,並透過競價與提議者共享利潤。每個 slot 有多位構建者競爭,有助於提議者獲得更佳報價與高品質區塊。

Proposer-Builder Separation 對驗證者有何影響?

PBS 讓驗證者可專注於共識與簽署,不必自行建立複雜的交易搜尋系統。主要影響包括收益結構變化、運維複雜度提升,以及對中繼與構建者的依賴。

在收益方面,驗證者除了獲得標準區塊獎勵與手續費,還能經由構建者競價分潤交易排序帶來的額外利潤。運維層面,需連接一個或多個中繼並維持網路穩定。依賴性上,驗證者需信任中繼能即時、保密地傳遞資訊,並且不作惡或審查。

一般用戶若透過平台參與質押(如在 Gate 購買 ETH 並加入質押產品),其驗證者收益通常為間接分配。但年化報酬率會隨市場與區塊結構波動——務必詳閱產品條款與風險說明。

如何參與和部署 Proposer-Builder Separation?

作為驗證者,一般透過外部市場工具參與 PBS。常見流程如下:

步驟 1:準備驗證者環境。確保執行與共識客戶端穩定運作,頻寬充足、時間同步,並正確設置手續費接收地址。

步驟 2:安裝並運行市場橋接工具。部署支援構建者競價的外部元件,這些工具與中繼對接,將候選區塊的競價資訊傳遞至驗證者客戶端。

步驟 3:配置中繼清單。選擇多個信譽良好的中繼分散風險,啟用故障切換與健康檢查,避免單點失效導致 slot 遺漏。

步驟 4:監控與稽核。追蹤每個 slot 的競價與結果,評估收益與延遲,設置告警,預防因網路或時間問題遭受懲罰(slashing)。

若為一般投資人,可於 Gate 購買 ETH 並詳閱其質押或理財產品說明,了解回報是否與驗證者獎勵或 PBS 額外收益連動。參與前應評估流動性、收益波動與平台規範。

Proposer-Builder Separation 與 MEV-Boost 有何區別?

PBS 屬於「協議層角色分離」,而 MEV-Boost 則是廣泛應用的「外部市場實現」。核心差異在於是否為協議原生設計。

採用 MEV-Boost 時,提議者透過外部中繼與構建者互動——這帶來對中繼的信任與潛在審查風險,但部署靈活且可快速迭代。協議原生 PBS(in-protocol PBS)則旨在將關鍵流程納入以太坊協議本身,降低對外部信任與資訊洩漏的依賴,並統一安全邊界。不過,這種方式需更長的研究與升級週期,以平衡安全性、複雜度及去中心化。

Proposer-Builder Separation 有哪些風險?

PBS 雖提升效率與收益空間,但也帶來新風險。若少數大型構建者壟斷大部分 slot,市場將趨向中心化,影響公平競爭。若中繼進行審查或延遲資訊傳遞,則可能導致收益下降或 slot 遺漏。

對驗證者而言,設定錯誤、時間不同步或網路異常可能導致被懲罰(slashing)或錯失提議機會。對用戶而言,交易隱私或重排序等風險依然存在——選擇安全錢包與提交通道尤為重要。資金操作時應留意平台規範與協議變更,避免依賴單一收益來源。

PBS 的發展重點在於「降低對外部信任依賴、強化抗審查性、在隱私與效率間取得平衡」。短期內,外部市場仍占主導,工具與中繼將持續優化並趨於多元。中期,社群將聚焦協議原生解決方案,力圖最小化對中繼的信任與資料洩漏。長期來看,技術進步有望結合更強的隱私保護與抗審查特性——平衡構建者競爭、用戶體驗與網路安全。

整體而言,PBS 讓技術複雜度由驗證者轉移至專業構建者,並透過競價分配交易排序收益。參與者應理解其運作與風險,理性選擇工具、評估回報並遵循合規規範。

常見問題

一般用戶需要了解 Proposer-Builder Separation 嗎?

一般用戶無需直接參與 PBS,但了解該機制有助於掌握以太坊的發展趨勢。PBS 主要影響驗證者、質押者及質押池營運方,他們可透過 PBS 獲取額外收益。終端用戶則可間接受惠於網路抗審查性提升與 MEV 負面效應減緩。

Proposer-Builder Separation 會讓以太坊更中心化嗎?

這確實是 PBS 的主要風險之一。若少數強勢構建者主導市場,可能出現寡頭壟斷,提議者被迫只能從有限的構建者中選擇。不過,以太坊社群正積極開發 L1-PBS 方案,於協議層引入更多競爭,以維護去中心化特性。

PBS 會影響我的交易成本嗎?

會有間接影響。角色分離後,構建者能更有效率地排序與打包交易,理論上有助於降低整體Gas 費。MEV 管理優化也減少用戶因搶先交易等造成的損失。實際效果則取決於具體實現與市場競爭狀態。

在 Gate 質押以太坊能自動獲得 PBS 收益嗎?

這取決於 Gate 的驗證者策略。若 Gate 採用 MEV-Boost 或相關 PBS 方案,質押者可獲得額外 MEV 收益。請參閱 Gate 質押文件或聯繫客服,確認是否有啟用 PBS 收益分配。

單一構建者如何確保誠信行為(如不故意排除特定交易)?

有兩項機制可確保誠信:其一,提議者可從多位競爭構建者中選擇,不受單一構建者綁定;其二,以太坊協議會驗證區塊正確性,惡意構建者會被發現並喪失聲譽或收益機會。強大的經濟誘因促使參與者維持誠信。

真誠點讚,手留餘香

分享

推薦術語
ETH地址查詢
以太坊地址查詢是指在公開區塊鏈上輸入以「0x」開頭的地址,即可查詢該地址的公開資料。這些資料包括ETH餘額、代幣及NFT資產、交易紀錄、智慧合約互動狀況,以及已授權的權限。常見用途包含驗證交易所入金、確認提領是否到帳、資金流向追蹤、稅務申報及風險管理。地址查詢通常透過區塊鏈瀏覽器執行,無需登入帳號。
時代
在Web3領域,「cycle」指的是區塊鏈協議或應用中,依照固定時間或區塊間隔,定期發生的流程或時段。典型案例包括 Bitcoin 減半、Ethereum 共識輪次、代幣歸屬期規劃、Layer 2 提現挑戰期、資金費率與收益結算、預言機更新,以及治理投票週期。各系統的 cycle 在持續時間、觸發條件與彈性上各有不同。深入掌握這些 cycle,有助於管理流動性、優化操作時機,並明確風險界限。
共識機制
共識機制是在區塊鏈網路中,促使去中心化電腦就交易的有效性與需紀錄的資料達成一致的一套規範與流程。這類機制如同共享帳本的對帳系統,確保所有參與者的資料紀錄一致無誤。主流方式包括依賴算力競爭的 Proof of Work(PoW),以及透過質押與驗證者投票的 Proof of Stake(PoS)。共識機制在防範詐騙、維護系統穩定運作、決定網路速度、交易手續費和安全性等方面扮演關鍵角色。Bitcoin 與 Ethereum 等公有區塊鏈皆採用共識機制,聯盟鏈也常見於企業協作應用場景。不同的共識機制在確認速度、網路吞吐量、能源消耗與去中心化程度之間,存在各自的權衡與取捨。
去中心化
去中心化是一種系統設計理念,將決策與控制權分散至多方參與者,在區塊鏈技術、數位資產及社群治理等領域均有廣泛應用。這項機制仰賴眾多網路節點共同達成共識,使系統無需任何單一權威即可自動運作,進而提升安全性、抗審查性與開放性。在加密產業中,去中心化具體展現在 Bitcoin 和 Ethereum 的全球節點協作、去中心化交易所、非託管錢包,以及社群治理模式中,代幣持有者能透過投票決定協議規則。
有向無環圖
有向無環圖(Directed Acyclic Graph,簡稱 DAG)是一種網路結構,能將對象及其方向關係組織成僅能往前推進、無循環的體系。這類資料結構廣泛應用於表示交易依賴、工作流程及版本歷程。在加密網路領域,DAG 支援平行處理交易與共識資訊共享,有效提升系統吞吐量與確認效率。同時,DAG 能清楚展現事件的順序與因果關係,為區塊鏈運作的透明度及可靠性提供強而有力的保障。

相關文章

3074傳奇後對以太坊治理的思考
中級

3074傳奇後對以太坊治理的思考

以太坊 以太坊改進提案-3074/以太坊改進提案-7702事件揭示了其治理結構的複雜性:除了正式的治理流程外,研究人員提出的非正式路線圖也具有重大影響。
2024-06-11 07:21:16
區塊鏈盈利能力和發行 - 重要嗎?
中級

區塊鏈盈利能力和發行 - 重要嗎?

在區塊鏈投資領域,工作量證明(工作量證明)和權益證明(權益證明)區塊鏈的盈利能力一直是備受關注的話題。加密貨幣網紅Donovan寫了一篇文章,探討了這些區塊鏈的盈利模式,特別關注以太坊和Solana之間的差異,並分析了區塊鏈盈利能力是否應該成為投資者關注的重點。
2024-06-17 15:09:39
以太坊被低估了嗎?
中級

以太坊被低估了嗎?

儘管最近一些加密貨幣投資者對以太坊感到失望,認為其表現未能超過比特幣,但以太坊繼續展示持續的技術創新和市場優勢。
2024-05-27 10:01:05