10,000 USDT 悬赏,寻找Gate广场跟单金牌星探!🕵️♀️
挖掘顶级带单员,赢取高额跟单体验金!
立即参与:https://www.gate.com/campaigns/4624
🎁 三大活动,奖金叠满:
1️⃣ 慧眼识英:发帖推荐带单员,分享跟单体验,抽 100 位送 30 USDT!
2️⃣ 强力应援:晒出你的跟单截图,为大神打 Call,抽 120 位送 50 USDT!
3️⃣ 社交达人:同步至 X/Twitter,凭流量赢取 100 USDT!
📍 标签: #跟单金牌星探 #GateCopyTrading
⏰ 限时: 4/22 16:00 - 5/10 16:00 (UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/50848
我想談談為什麼 $TON 可能會在沒有 Omniston 的情況下卡住。因為生態系統的增長本身並不能解決 DeFi 的主要問題,也就是流動性碎片化。即使有像 STONfi 這樣的強大基礎,流動性仍然分散在不同的池子和協議中,因為用戶習慣於某些特定的地方,這在總體上限制了整個系統的效率。
當流動性分散時,用戶總是為此付出代價。例如,有些地方的代幣匯率較差,有些地方的滑點較高,甚至可能出現找不到你需要的代幣的情況。在這種情況下,應用的增長並沒有增強生態系統,反而使其越來越碎片化。
正因如此,沒有聚合器的網絡 $TON 可能會陷入早期 DeFi 的經典陷阱,即缺乏統一的市場。而 Omniston 在根本層面改變了這一點。它從 AMM、做市商和其他 DEX 等來源收集流動性。它自動找到最佳的交易路徑,提供最優的匯率和更深的流動性,並以最低的手續費和滑點實現。
正因如此,將 Omniston 簡單視為改進是錯誤的,更恰當的說法是,Omniston 是一個點,沒有它,$TON 可能會停留在應用生態系統,卻無法成為一個完整的流動性環境。