10,000 USDT 悬赏,寻找Gate广场跟单金牌星探!🕵️♀️
挖掘顶级带单员,赢取高额跟单体验金!
立即参与:https://www.gate.com/campaigns/4624
🎁 三大活动,奖金叠满:
1️⃣ 慧眼识英:发帖推荐带单员,分享跟单体验,抽 100 位送 30 USDT!
2️⃣ 强力应援:晒出你的跟单截图,为大神打 Call,抽 120 位送 50 USDT!
3️⃣ 社交达人:同步至 X/Twitter,凭流量赢取 100 USDT!
📍 标签: #跟单金牌星探 #GateCopyTrading
⏰ 限时: 4/22 16:00 - 5/10 16:00 (UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/50848
我注意到一些在加密货币新闻中重新浮现的相当引人注目的事情。前 Mt. Gox 负责人 Mark Karpelès 提出了解决方案,以追回自 2011 年攻击以来被封锁超过 15 年的约 80,000 个比特币。作为背景,目前比特币的价格约为 76,870 美元,这些资产的价值超过 60 亿美元。
这个提议相当激进:对比特币进行硬分叉以修改共识规则。这个想法是允许控制自 Gox 被攻击以来被冻结的这个钱包地址,以便将资金纳入目前由司法监管的债权人赔偿计划。
让我真正感兴趣的是这种方法的技术和政治复杂性。Karpelès 自己也承认,这将需要整个网络的巨大协调,而且社区中的一些成员可能会拒绝支持这种修改。明确提到区块链分裂的风险。他还指出,这只是讨论的起点,意图将变更限制在单一地址,并在未来某个区块高度激活。
更复杂的是:这 80,000 个比特币目前并不属于 Gox 的债权人资产,也不在破产管理人的控制之下。这确实是一个真正的两难。一方面,有机会为 Gox 的受害者追回巨额资金;另一方面,仅针对一个地址修改比特币规则会树立一个令人担忧的先例,并违背区块链不可变的哲学。
我认为这个提议将在未来几个月引发不少讨论。这个问题不仅仅是技术层面,更是比特币生态系统的哲学问题。