最近一直在关注消费必需品ETF，並注意到一個有趣的比較，將Vanguard的產品與First Trust專注於食品和飲料的基金進行對比。僅僅是成本差異就非常顯著——Vanguard的費用比率為0.09%，而First Trust收取0.60%，這個差距會隨著時間累積。兩者都在同一個行業範疇內，但採用完全不同的方法。

在表現方面，VDC在過去五年中具有優勢。如果你五年前投資了1000美元在Vanguard的消費必需品ETF，現在大約會有1385美元，而First Trust的基金則只有約925美元。VDC也更能抵禦下行風險，最大回撤為-16.55%，而First Trust為-21.71%。股息收益率方面則較為接近——VDC支付2.10%，而First Trust為2.75%，如果你追求收益率，這可能會引起你的注意。

真正區別它們的是投資組合的構建方式。VDC採用較為分散的策略，持有103個股票，涵蓋家庭用品、個人護理和食品——比如沃爾瑪、好市多、寶潔。而First Trust則專注於31只食品和飲料股票，如百事可樂和蒙德利茲。VDC的做法意味著更高的多元化，降低某一行業出現問題時的風險，而First Trust則提供更集中的敞口，如果你偏好這樣的配置。

流動性也很重要。VDC管理資產達90億美元，而First Trust僅有1790萬美元，因此在交易差價和穩定性方面，Vanguard的消費必需品ETF明顯更具優勢。對於大多數想建立必需品投資組合的人來說，VDC似乎是更明智的選擇，除非你特別想加重食品和飲料的比重。僅僅是成本結構，就很難讓人接受First Trust的溢價。