最近看幾個 DAO 提案,表面說“給生態加速”,細看其實是在重新分配誰能拿到激勵、誰有投票權。新 L1/L2 一開活動就拉 TVL,老用戶吐槽挖提賣,我還挺能共情的:大家都想要數據好看,但最後變成誰跑得快誰賺錢。



我本來以為投票就是“多數人說了算”,後來發現更多是“誰的籌碼結構更適合說了算”。比如獎勵發給流動性提供者,聽著公平,實際把長期用戶的參與感稀釋掉;再加上代理投票一多,提案裡一句“可調整參數”就能把權力往少數人那邊攏。反正我現在看到高激勵+寬權限的提案,會先縮倉觀望,寧可少吃點,也不想被規則改到措手不及。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆