一直看到很多 BlockDAG 詐騙指控在流傳，所以我決定實際深入了解發生了什麼，而不是只是滑過那些恐慌訊息。這是我所發現的。

首先引起注意的是——團隊不是匿名的。CEO Antony Turner 和其他高層管理團隊成員都是公開的。這和你看到的許多項目不同，確實代表他們有實際的投入。這是否足夠取決於你的風險承受度，但至少這是一個點。

接著是合作夥伴關係。多特蒙德和國際米蘭都與他們簽約了。我是說，這些都是大型受監管的機構——他們不太可能在沒有進行嚴格盡職調查的情況下冒險。這一點讓我停下來，更認真看待這個項目。

在技術層面，他們已經發布了超過100次的開發更新，推出了測試網，還有一個區塊鏈瀏覽器在運行。詐騙項目通常不會做這麼多持續的工作——他們只會拿了錢就消失。從我所看到的來看，代碼的透明度一直很一致。

技術本身也很有趣——他們試圖通過將 DAG 架構與工作量證明（Proof-of-Work）結合來解決區塊鏈三難困境。這不僅僅是另一個分叉，這點令人耳目一新。

聽著，我不是說要把所有錢都投進去。但當你真正看清事實時，BlockDAG 的詐騙說法並不成立。保持懷疑是合理的，但在沒有查清細節就一味否定，反而會錯失機會。我已經看過代碼，也在觀察主網的進展。結果可能兩邊都可能，但目前看來，條件都已就緒。

🚀