我現在看一個項目靠不靠谱,反而不先看K線了,先翻翻 GitHub 和審計報告…說是翻,其實也就看幾個點:代碼是不是長期有人維護,提交記錄別一陣熱一陣冷;審計不是“有就行”,得看有沒有把高危問題真的改掉,別留一句“已知風險接受”。還有升級權限這塊,多簽是誰、門檻多少、能不能隨時改邏輯,寫得含糊我就直接當紅燈。



最近跨鏈橋又出事、預言機報價抽風那種“先等確認”的共識我挺認同的,說白了錢沒進場就不會被教育。我的防衝動習慣很土:想下單先去把權限/升級那頁再看一遍,順手等半小時,回來還想買再說…大多數時候就算了。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆