Cardano 基金會的 2026 年會 Cardano Summit 因治理投票以 65.2% 支援率、僅差 1.47 個百分點未達 66.67% 門檻而正式取消，780 萬 ADA（約 184 萬美元）被 DReps 否決。這是基金會半年來第二次因治理投票失利，反映 Cardano 生態在寶藏花用上日益激烈的權力拉鋸。 （前情提要：Cardano基金會最新財報：資產儲備漲至6.59億美元，ADA佔76%、比特幣15%） （背景補充：Cardano 生態「怪象」：市值第 9，TVL 排名 30，70+ Dapp）
本文目錄
Toggle
Cardano 基金會宣布取消原訂 2026 年 10 月 5 日至 6 日在新加坡舉辦的 Cardano Summit 年會，原因是其治理社群否決了一項尋求以 780 萬 ADA（約 184 萬美元）資助活動的修訂提案。
根據 adastat.net 上鏈記錄，65.2% 的投票支援該提案，但未能達到 66.67%（即三分之二）的透過門檻。135 位投票者支援繼續舉辦活動，61 位反對，24 位棄權。
Cardano 基金會在 X 平台表示：「治理不僅需要參與，更需要接受集體決策的承諾。Cardano 社群已發表意見，我們尊重結果。」
這次投票失利並非孤立事件。早在 5 月 9 日，DReps（Delegated Representatives，即 ADA 持有者可委託的投票代表）曾否決了一項要求 1,400 萬 ADA 的類似提案，支援率僅 10%。
此次失敗反映了 Cardano 創辦人 Charles Hoskinson 與多位 DReps 之間數月來的預算拉鋸。DReps 持續要求更緊縮的基金會寶藏支出，而基金會則認為需要充足的資金來維持生態能見度與開發動力。
儘管年會取消，Cardano 生態系統並未完全退場。EMURGO（Cardano 的投資與商業部門）已透過提案，代表 Cardano 生態參加 10 月 7 日至 8 日在新加坡舉行的 TOKEN2049 會議。
Hoskinson 正在評估擴大 TOKEN2049 展位的規模，並舉辦一個「嵌入式 MiniSummit」作為 Cardano Summit 的替代方案。
從資料面來看，Cardano 的治理爭議背後隱藏著更深的結構性矛盾。ADA 的市場資本化達 88 億美元，但鏈上鎖倉總值僅約 1.29 億美元，在公鏈中排名第 28 位，這被稱為 Cardano 的「大象在房間裡」問題。
2026 年迄今，Cardano 網路收入約 35.64 萬美元，遠遠落後於 2022 年的 835 萬美元，反映出 DeFi 活動與鏈上經濟活動仍有待提升。
Cardano 的開放治理模型（OpenGov）是其核心賣點之一，但這場投票也顯示出鏈上治理的複雜性：當寶藏花用需經 DReps 投票，每一場大型活動都變成一場政治賭注。對照臺灣 Web3 生態中由基金會或 VC 直接決定預算的模式，Cardano 的 DRep 制度更為民主，但也更慢、更難達成共識。
3450.36萬 熱度
126.57萬 熱度
1819.64萬 熱度
957.72萬 熱度
80.07萬 熱度
Cardano 基金會年會泡湯！Ada 治理投票以微弱差距失利，創辦人 Hoskinson 轉向 TOKEN2049
Cardano 基金會的 2026 年會 Cardano Summit 因治理投票以 65.2% 支援率、僅差 1.47 個百分點未達 66.67% 門檻而正式取消，780 萬 ADA（約 184 萬美元）被 DReps 否決。這是基金會半年來第二次因治理投票失利，反映 Cardano 生態在寶藏花用上日益激烈的權力拉鋸。
（前情提要：Cardano基金會最新財報：資產儲備漲至6.59億美元，ADA佔76%、比特幣15%）
（背景補充：Cardano 生態「怪象」：市值第 9，TVL 排名 30，70+ Dapp）
本文目錄
Toggle
Cardano 基金會宣布取消原訂 2026 年 10 月 5 日至 6 日在新加坡舉辦的 Cardano Summit 年會，原因是其治理社群否決了一項尋求以 780 萬 ADA（約 184 萬美元）資助活動的修訂提案。
投票結果：以 1.47 個百分點之差擦肩而過
根據 adastat.net 上鏈記錄，65.2% 的投票支援該提案，但未能達到 66.67%（即三分之二）的透過門檻。135 位投票者支援繼續舉辦活動，61 位反對，24 位棄權。
Cardano 基金會在 X 平台表示：「治理不僅需要參與，更需要接受集體決策的承諾。Cardano 社群已發表意見，我們尊重結果。」
這是半年內的第二場敗仗
這次投票失利並非孤立事件。早在 5 月 9 日，DReps（Delegated Representatives，即 ADA 持有者可委託的投票代表）曾否決了一項要求 1,400 萬 ADA 的類似提案，支援率僅 10%。
此次失敗反映了 Cardano 創辦人 Charles Hoskinson 與多位 DReps 之間數月來的預算拉鋸。DReps 持續要求更緊縮的基金會寶藏支出，而基金會則認為需要充足的資金來維持生態能見度與開發動力。
Hoskinson 的備案：TOKEN2049「MiniSummit」
儘管年會取消，Cardano 生態系統並未完全退場。EMURGO（Cardano 的投資與商業部門）已透過提案，代表 Cardano 生態參加 10 月 7 日至 8 日在新加坡舉行的 TOKEN2049 會議。
Hoskinson 正在評估擴大 TOKEN2049 展位的規模，並舉辦一個「嵌入式 MiniSummit」作為 Cardano Summit 的替代方案。
Cardano 的「大象在房間裡」問題
從資料面來看，Cardano 的治理爭議背後隱藏著更深的結構性矛盾。ADA 的市場資本化達 88 億美元，但鏈上鎖倉總值僅約 1.29 億美元，在公鏈中排名第 28 位，這被稱為 Cardano 的「大象在房間裡」問題。
2026 年迄今，Cardano 網路收入約 35.64 萬美元，遠遠落後於 2022 年的 835 萬美元，反映出 DeFi 活動與鏈上經濟活動仍有待提升。
治理民主化的代價
Cardano 的開放治理模型（OpenGov）是其核心賣點之一，但這場投票也顯示出鏈上治理的複雜性：當寶藏花用需經 DReps 投票，每一場大型活動都變成一場政治賭注。對照臺灣 Web3 生態中由基金會或 VC 直接決定預算的模式，Cardano 的 DRep 制度更為民主，但也更慢、更難達成共識。