最近，人工智能行業的資金湧入如潮水般洶湧——數十億資金從各個方向湧入。然而，社區對我們是否在見證創新還是又一個泡沫的膨脹意見完全分歧。有些人看到開創性的潛力，而其他人則聞到了2000年再次來臨的氣息。你對此怎麼看？

白宮正在強烈反對最高法院可能對貿易政策的幹預。川普警告稱，阻止他的關稅框架可能對國家的經濟戰略造成災難性影響。政府的立場突顯了行政貿易權威與司法監督之間日益緊張的關係。如果法院決定審查這些關稅，它可能會重塑總統在國際貿易談判中的處理方式。市場正密切關注——任何政策不確定性往往會引發股票、商品和風險資產的波動。結果可能會重新定義塑造美麗國經濟未來的權力平衡。

特拉華州法院剛剛在制藥界發布了一項轟動的裁決。法官駁回了一家主要制藥公司對競爭對手以$10 億美元收購肥胖藥物開發商Metsera的巨大收購提議的挑戰。
有趣的是，失敗的競標者實際上已經匹配了$10B 的價格，並提出了潛在反壟斷違規的紅旗。但法庭並不接受這些論點。該決定基本上爲內部人士所稱的“非常規收購框架”鋪平了道路，而這正是獲勝的丹麥制藥巨頭所追求的。
這個肥胖藥物市場正在快速升溫，當你看到公司爲新興生物技術公司拋出十位數的巨額資金時，這表明這個市場細分已經變得多麼有價值。法律糾紛表明，這些制藥巨頭在確保自己在減肥藥物市場中的一份時並不友好。

市場在盤後交易中瘋狂波動 – Snap的股票剛剛飆升了25%。爲什麼？他們正在將Perplexity的AI回答引擎直接嵌入Snapchat。
這不是一些小的功能附加。我們談論的是將一個完整的人工智能搜索能力直接插入到最大的社交平台之一。用戶將獲得即時的、由人工智能生成的回復，而無需離開應用程序。
時機也很有趣。現在每個人都在急於將人工智能融入他們的產品，但Snap實際上達成了一項華爾街明顯喜歡的合作。這種盤後上漲可不是無緣無故發生的。
Perplexity最近作爲ChatGPT的替代品引起了關注。現在他們通過Snapchat龐大的用戶基礎實現了分發。這對雙方來說都是一個相當不錯的舉措。

債券市場剛剛達到了一個無人預料的裏程碑。全球發行量在2025年達到了5.94萬億——這一紀錄正在傳統金融圈引起轟動。
是什麼導致了這波激增？中央銀行的政策轉變、政府爲山一般的債務再融資，以及企業在下一個政策變動之前鎖定利率。對固定收益的需求幾乎從未如此強烈。
對於加密貨幣原住民來說，這比你想象的更爲重要。當債券收益率變化，流動性在傳統金融中湧動或枯竭時，它不會保持封閉。資本流動相互連接——主權債務市場發生的事情最終會影響到風險資產，包括數字資產。觀察債券供應動態會讓你在宏觀層面上擁有大多數零售玩家所忽視的優勢。
那5.94萬億美元？這不僅僅是一個數字。這是機構資金定位的信號，以及它可能下一個旋轉的位置。

Meteora 上最大的流動性提供者之一剛剛做出了一個有趣的舉動——他們撤出了 $0K 的穩定幣，1 美元，以及價值 23.2K 美元的 $SOL，全部匯入一個小小的 1-SOL 池。這有什麼意圖？是爲新的耕作策略重新布局，還是僅僅是在整合資產？無論如何，主要 LP 的流動性轉移總是意味着表面下正在醞釀着什麼。

一家液化天然氣運輸公司剛剛在籌集資金時遭遇了瓶頸。Energos取消了本該是一個價值15億美元的垃圾債券發行，因爲未能吸引到足夠的買家興趣。這一舉動突顯了近期債務市場變得多麼動蕩不安。
投資者顯然對他們存放現金的地方變得更加挑剔，尤其是在高收益債務工具方面。這家液化天然氣運輸公司的融資困難充分反映了傳統金融圈當前的風險偏好。當如此規模的交易被擱置時，通常意味着對信用質量和市場流動性的更廣泛擔憂。
失敗的發行引發了關於其他資本密集型操作是否可能面臨類似阻力的疑問。融資條件在所有資產類別中都很重要——債券市場發生的事情往往會波及到另類投資和數字資產。

紐約市新任市長Zohran Mamdani的有趣舉動——他將Lina Khan引入他的過渡團隊擔任聯席主席。Khan作爲FTC主席，以其激進的反壟斷立場引起了轟動，挑戰大型科技公司並塑造了影響從數字市場到金融服務的監管框架。她的參與可能表明Mamdani計劃如何在城市層面處理科技政策和金融監管。鑑於她在挑戰壟斷行爲方面的記錄，這一任命可能暗示了紐約科技和金融平台將面臨更嚴格的監管環境。

在這個水平上關注$XPL 的潛在位置—會密切關注。這絕對處於高風險、高發獎的領域。
如果支撐在這裏穩固，考慮在$0.2862附近進場。但不打算在下行方面冒險——止損設定在$0.2437。目標方面，我會逐步平倉：第一次在0.37，第二次在0.42，剩下的如果動能持續就讓它漲到0.47。
這個設置看起來很有趣，但你必須尊重這個的波動性。在這裏，倉位大小比平時更重要。

太空領域正在發生重大變革。新任命的NASA管理員賈裏德·艾薩克曼正在考慮在明年之前啓動一項無人駕駛的火星任務。據說他在私下討論哪些公司可能實現這一目標——SpaceX顯然在這個名單上。考慮到他們在快速開發週期和可重復使用火箭技術方面的良好記錄，這很有道理。
時間表毫無疑問是激進的。在十二個月內發射到火星，即使對於已建立的參與者來說也是在挑戰極限。但這正是這些提案的意義所在——打破政府太空計劃的常規節奏。它是否真的能按照這個時間表實現還有待觀察，但這一雄心表明在新領導下優先事項可能會朝哪個方向發展。

馬來西亞周四的中央銀行會議看起來像是個無事發生。街頭傳言？基準利率保持不變。增長軌跡穩定，通脹沒有侵蝕，近期林吉特表現良好。真是聰明的舉動——在經濟平穩時，何必浪費政策子彈呢？保持這份彈藥幹燥，如果情況發生變化，他們就有了靈活應對的空間。有時候，無所作爲才是最大膽的選擇。

所以顯然有人在聲稱gas價格達到了20年來的最低點。劇透警告：其實並沒有。實際上，遠不止如此。
實際數字卻講述了一個不同的故事。盡管油價確實從2022年的高峯回落，但我們距離歷史低點仍然相去甚遠。平均gas價格仍然遠高於我們在2000年代初期所看到的水平，即使經過通貨膨脹調整。
這對市場有什麼重要性？能源成本驅動一切——從消費者支出能力到通脹預期。當政治人物誤讀(或錯誤地表達)這些指標時，可能會扭曲公衆認知，並可能影響政策決策，這些決策會在傳統市場和加密市場中產生漣漪。
對於任何跟蹤宏觀趨勢或對沖投資組合的人來說，在基於頭條新聞做出決策之前，查看實際數據是值得的。

周三傳出大新聞——Snap剛剛與Perplexity AI簽署了一項巨額$400M 交易。此次合作的核心是將Perplexity的人工智能搜索技術帶入Snapchat全球用戶羣。
這不是一個小型試點項目。我們談論的是一個九位數的投資，以將先進的 AI 搜索直接集成到全球最受歡迎的社交平台之一。作爲背景，Snapchat 擁有數億的日活躍用戶，因此這裏的影響力是巨大的。
這有什麼有趣之處？Perplexity 最近因其對話式搜索方法而引起了轟動——基本上是在挑戰人們在線查找信息的方式。現在，他們將這一能力直接嵌入到 Snap 的生態系統中。這可能會完全改變年輕人羣體與搜索的互動方式。
時機也很值得注意。當每個人都在關注主要的人工智能公司爭奪時，這些戰略合作夥伴關係可能是實際基礎設施變革發生的地方。$400M 表示Snap正在大舉押注人工智能原生體驗將成爲未來社交平台的核心。

$ROSE 最近遭受了絕對的重創。價格走勢非常殘酷。
但問題是 - 當某樣東西下跌得如此之快時，反彈的潛力就變得有趣。決定在這裏開一個頭寸。經過這種洗盤後，風險回報的設置看起來不錯。
顯然這不是財務建議，只是我對圖表的解讀。有時候，最佳的入場時機是在其他人都在跑向出口的時候。

摩根大通的欺詐案件變得更加復雜。查理·賈維斯（Charlie Javice），如今是一名被定罪的欺詐者，並沒有退縮。她指責這家銀行巨頭所表現出的純粹虛僞——銀行在竭盡全力反對爲她的法律費用買單。她的論點？這很難被忽視。摩根大通爲自己的辯護召集了一隊律師，但一到她的帳單，突然就開始摳門。看到這一劇情展開，諷刺意味不言而喻。這整個情況引發了一些不舒服的問題，即當情況逆轉時，企業巨頭如何處理法律問責制。

所以數據科學家們實際上在爲在新政府下消失的政府數據集舉行模擬葬禮。瘋狂的時代。
顯然，在川普第二任期開始後，多個公共數據存儲庫剛剛消失。我們談論的是氣候記錄、健康統計、研究數據庫——研究人員依賴多年的東西。數據科學社區的一些人實際上組織了“悼念服務”來抗議這一損失。
當你身處Web3時，這整個故事的意義大不相同。讓你思考去中心化數據存儲的重要性，對吧？無法刪除分布在成千上萬個節點上的數據。政府可以在中心化服務器上切換開關，但試着對FIL或Arweave這樣做。
加密圈看到了這一點——不是這個確切的場景，而是一般原則。當當局控制數據庫時，他們就控制了敘事。無論是財務記錄、科學數據還是交易歷史，中心化都會產生單點故障和審查。
這在某種程度上證明了“不要信任，要驗證”的理念不僅僅關乎金錢。

今天在Meteora上發現了有趣的動向。他們的一位主要流動性提供者剛剛從ORE-USDC池中撤回了資金——我們說的是價值0K的$ORE 代幣加上$44.9K的$USDC。
不確定是什麼導致了這次提現。可能是常規的再平衡，或者他們可能將資本重新配置到其他地方。不管怎樣，值得關注這將如何影響池子的深度和ORE的交易條件。
最近還有其他人在關注Meteora上的流動性變化嗎？這些流動性提供者的動向有時會在市場情緒變化變得明顯之前發出信號。

一年過得真快，真是令人驚訝。11月標志着上次美國總統選舉一周年，老實說，自那時以來，經濟形勢發生了相當大的變化。
亞當·波森正在深入探討過去12個月中實際發生了什麼變化——無論是在美國國內還是在全球市場上。考慮到我們所經歷的波動性，這種回顧的時機似乎是恰到好處的。
如果你對宏觀分析和理解政治週期如何影響經濟政策感興趣，那麼這個討論可能值得一看。聽聽關於政府和中央銀行如何應對局勢的觀點總是很有趣。

最近做了個調整，把一部分鏈上持倉慢慢挪到某頭部交易所的合約帳戶了。爲啥？兩個原因。
第一，流動性確實舒服多了，不用擔心被針對性狙擊。鏈上那點深度，有時候真挺玄學的。第二嘛，也是怕有人無腦照抄，反而把大夥兒的流動性給喫沒了，這不是好事。
前幾天不是說要救某位兄弟嗎，我這不又回來了。$Giggle這個幣，我是看到某位一姐發文之後才進的，一直拿到現在。事實擺在這——上了現貨之後跌都跌不下去了。看來meme這條路還是有戲的，繼續觀察。