特朗普施压中国,加密市场迎来避险交易窗口?

新手
快读
更新时间 2026-04-01 07:34:05
阅读时长: 1m
本文聚焦 2025 年中美关系的新阶段,回顾特朗普政府与中国的首次贸易战,并重点分析其在新任期内通过加征 125% 高额关税重启贸易冲突的过程。同时,文章深入解析特朗普政府在加密政策上的积极转向,包括撤销监管诉讼、推出相关模因币等。在“暂停征税”政策刺激下,比特币和以太坊价格短期暴涨,反映出市场风险偏好情绪的迅速反弹。最后,结合中国出口渠道受限与内需承压的现状,提出未来中方在财政政策与结构改革层面可能采取的应对策略,为读者提供一个全面观察中美博弈与加密市场联动的视角。

特朗普与第一次贸易战

中美贸易战,是2018年迄今中国与美国之间的持续性贸易战。最初,贸易争端源起于美国总统唐纳德·特朗普于2018年3月22日签署备忘录时,宣称“中国偷窃美国知识产权和商业秘密”,并要求美国贸易代表对从中国进口的商品征收关税,以及设置其他贸易壁垒,旨在迫使中国改变其“不公平贸易行为”。

2018年起,美国分阶段对数千亿美元中国商品加征关税,最高税率达25%。对此,中国也发动对等反击,对价值340亿美元的美国输华商品征收25%的额外关税,助推了两国经济与市场的剧烈波动。此外,美国亦对欧盟、加拿大、墨西哥等盟友国家的钢铝产品征收关税,引发多边贸易摩擦。

整体来看,特朗普的关税政策体现出“高压谈判、交易优先”的独特风格,其策略多通过制造贸易不确定性,以换取地缘经济优势。这种不稳定性也为全球金融市场,尤其是高风险资产如加密货币、科技股等,带来短期冲击和长期结构性调整的压力,以促使对手在贸易协议、供应链回流与地缘政治等方面作出让步。


特朗普与中国代表签署《中美经贸协议》(图源:https://zh.wikipedia.org/wiki)

2025年中美贸易战升级

自2025年初重新执政以来,特朗普政府采取了一系列贸易保护措施。​2月初,美国宣布对所有中国进口商品征收10%的关税,作为打击芬太尼走私的手段;3月初,对加拿大和墨西哥的商品征收25%的关税。

关键事件发生于4月2日,特朗普签署了第14257号行政命令,宣布对全球进口商品征收至少10%的基准关税,并对约60个国家的商品征收更高的“对等关税”,​其中,对中国商品的关税在原有基础上增加34%,累计达到54%。​此外,取消了对来自中国和香港的低价值商品(低于800美元)的免税待遇。

4月9日,特朗普政府宣布将对中国商品的关税提高至125%,其中包括一项20%的“芬太尼关税”,此举被视为对中国“对世界市场缺乏尊重”的回应,中国政府对此强烈反对,并宣布对美国商品的关税提高至125%作为报复措施,同时谴责美方的做法违反国际贸易规则,是单边主义和经济霸凌的体现。​

特朗普的加密政策转向

自 2025 年初重返白宫以来,特朗普总统大幅放松了对加密货币行业的监管,具体包括:

解散监管机构:司法部解散了国家加密货币执法小组,证券交易委员会(SEC)也撤销了对Coinbase和Binance的诉讼,并宣布不再监管模因币。

任命亲加密官员:任命前SEC委员保罗·阿特金斯为新任SEC主席,任命风险投资人戴维·萨克斯为“白宫AI与加密货币事务主管”,负责制定新的加密货币政策框架。

推出官方加密货币:特朗普家族推出了$TRUMP和$MELANIA模因币,并成立了 World Liberty Financial 去中心化金融平台,其中,特朗普在该公司的头衔是“首席加密倡导者”。


$ TRUMP 是与美国总统特朗普相关的memecoin (图源:https://www.Gate.com/zh/trade/TRUMP_USDT)

暂缓关税助推加密行情

4月10日,特朗普总统宣布将暂缓征税计划 90 天,并对多国进口商品的基准税率下调至10%,但对中国商品依然维持 125% 的关税,意在通过加大施压力度,迫使中方在未来的贸易谈判中作出实质性让步。

消息一出,迅速引发加密市场强烈反应。此前一周,比特币在美国交易时段大多徘徊于 77,000 美元附近,“暂停关税”的新闻公布后,价格迅速飙升,突破 81,000 美元关口,24 小时内涨幅达 5.5%;以太坊则突破 1,600 美元,日内涨幅达 8%,市场风险偏好同步上升,山寨币也迎来集体上涨。


4月9日至15日,比特币价格在暂停关税后价格飙升(图源:https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin/

中美博弈下的未来抉择

作为中国外需的关键支撑,美国在2024年共吸纳了约5,250亿美元的中国产品。当前,特朗普政府所推动的高关税政策,正显著压缩这一出口渠道,令中国面临前所未有的外部需求萎缩风险。未来,随着对美出口持续受限,中国经济增长或将进一步放缓,其在中美战略博弈中的整体韧性也可能因此削弱。

尽管政策制定者已将“扩大内需、刺激消费”确立为年度增长核心,但当前推出的政策成效较为有限,激活国内市场需求已成为政策当局的紧迫任务。因而,为有效对冲美国加征关税带来的系统性冲击,中方或需加快出台更具力度的财政支持与结构性改革措施,以稳住内需、稳住信心、稳住经济大盘。

结语

从传统的出口压力到数字资产行情波动,地缘政治博弈已不再局限于实体商品,而是向更广泛的金融科技领域蔓延。目前,随着中美贸易战进入新一轮激烈对抗阶段,特朗普政府的关税政策正重塑全球市场预期,而加密货币作为政策敏感型资产,正在成为中美政策分歧的间接晴雨表。未来,投资者应重点关注政策信号和贸易协议走向,以动态调整交易策略,应对这一波动与机会并存的全球贸易新周期。

作者: Smarci
译者: Michael Shao
免责声明
* 投资有风险,入市须谨慎。本文不作为 Gate 提供的投资理财建议或其他任何类型的建议。
* 在未提及 Gate 的情况下,复制、传播或抄袭本文将违反《版权法》,Gate 有权追究其法律责任。

相关文章

JTO 代币经济学解析:分配、用途与长期价值
新手

JTO 代币经济学解析:分配、用途与长期价值

JTO 是 Jito Network 的原生治理代币,作为 Solana 生态 MEV 基础设施的核心,JTO 不仅承载治理权,还通过协议收益和生态激励绑定了验证者、质押者与搜索者的利益。总供应量 10 亿枚的代币设计,旨在平衡短期激励与长期增长。
2026-04-03 14:06:36
什么是 TAO?Bittensor 代币经济学、供应模型与激励机制详解
新手

什么是 TAO?Bittensor 代币经济学、供应模型与激励机制详解

TAO 是 Bittensor 网络的原生代币,在去中心化 AI 生态中承担激励分配、网络安全与价值捕获的核心作用。通过通胀发行、质押机制与子网激励模型,TAO 构建了一个围绕 AI 模型竞争与评估的经济系统。
2026-03-24 12:23:21
Bittensor 是如何运作的?Subnet 架构、Miner 与 Yuma 共识解析
新手

Bittensor 是如何运作的?Subnet 架构、Miner 与 Yuma 共识解析

Bittensor 是一个去中心化 AI 网络,通过 Subnet、Miner 与 Validator 构建开放的机器学习市场,并利用 Yuma 共识机制实现模型评估与 TAO 激励分配。与传统中心化 AI 平台不同,Bittensor 将模型能力转化为可定价资产。
2026-03-24 12:24:56
UNITAS 代币经济学:激励机制、供给分配与生态价值
新手

UNITAS 代币经济学:激励机制、供给分配与生态价值

UNITAS(UP)是 Unitas 协议的原生代币,主要用于激励分配、生态协调与潜在治理功能。其代币经济模型通过向用户、流动性提供者与生态参与者分配代币,推动稳定币 USDu 的使用与增长。与传统稳定币不同,UNITAS 不直接参与价格锚定,而是作为激励层连接收益生成机制与协议扩展,从而形成“使用—激励—增长”的价值循环。
2026-04-08 05:19:50
Jito vs Marinade:Solana 流动性质押协议对比
新手

Jito vs Marinade:Solana 流动性质押协议对比

Jito 与 Marinade 是 Solana 上两大主流流动性质押协议。Jito 通过 MEV(最大可提取价值)提升收益,适合追求更高回报的用户;Marinade 提供更稳定且去中心化的质押方案,更适合风险偏好较低的用户。两者的核心区别在于收益来源与风险结构。
2026-04-03 14:05:10
Plasma (XPL) 与传统支付系统对比:重构稳定币跨境结算与流动性逻辑
新手

Plasma (XPL) 与传统支付系统对比:重构稳定币跨境结算与流动性逻辑

Plasma(XPL)与传统支付系统的差异可以从多个核心维度进行对比:在结算机制上,Plasma 基于链上资产的直接转移,而传统系统依赖账户记账与中介清算;在结算效率与成本结构上,前者实现接近实时且低成本的交易体验,后者则普遍存在延迟与多重费用;在流动性管理方面,Plasma 通过稳定币实现链上按需调度,而传统体系依赖预存资金安排;同时,在可编程性与可访问性上,Plasma 支持智能合约与全球开放网络,而传统支付系统则更多受限于既有架构与银行体系。
2026-03-24 11:58:52