总统赖清德提出重启核电的建议，原因是应对 AI 用电爆发。不过 Teahouse Finance 执行长 Fenix，在个人博客中提出不同意见。他认为 AI 产业的用电怪兽：数据中心多集中在美国、中国。台湾并非当前 AI 训练的主要电力消耗地，所谓“AI 用电爆发”对本地电网的直接压力，短期内并不明显。
另一方面，台湾 40% 发电量来自燃气。在伊朗无人机袭击能源设施后，卡塔尔宣布暂停液化天然气（LNG）生产。作为全球第二大 LNG 出口国，全球约两成的 LNG 由卡塔尔供应。加上霍尔木兹海峡被封锁。当该航道遭遇封锁或严重干扰，亚洲能源供应链将首当其冲。而这可能才是重启核电的真正原因。
台湾发电 40% 来自燃气，LNG 卡在霍尔木兹海峡
首先，关键在于台湾当前的电力结构。根据公开资料，台湾发电组合中，天然气（LNG）占比已达约四成，液化天然气的实际安全库存天数，通常仅维持在约 7 至 11 天。
而近期中东局势升温，特别是霍尔木兹海峡航运风险攀升，正是全球 LNG 运输的重要瓶颈。在伊朗无人机袭击能源设施后，卡塔尔宣布暂停液化天然气（LNG）生产。作为全球第二大 LNG 出口国，全球约两成的 LNG 由卡塔尔供应。
(伊朗无人机袭击，卡塔尔喊 LNG 停产！全球 20% 液化天然气从这里来)
外界分析，該航道遭遇封锁或严重干扰，亚洲能源供应链将首当其冲。菲律宾总统小费迪南德·马科斯也宣布该国正式进入“国家能源紧急状态”，证实燃油储量仅能继续维持 45 天。在此背景下，台湾高度依赖进口能源（整体能源进口依赖度达 97% 以上）的结构性问题再次被放大，也让“能源安全”重新成为政策核心。
(菲律宾宣布进入“国家能源紧急状态”：燃油储量只能再撑 45 天)
台湾不是 AI 主要电力消耗地
另一方面，将核能重启与 AI 用电需求直接挂钩的说法，也被质疑缺乏产业现实基础。观察当前全球 AI 基础设施布局，大型模型训练所需的超大规模数据中心，主要集中于美国（如弗吉尼亚、德州、亚利桑那州）及中国等地。台湾在 AI 产业链中的角色，仍以芯片制造为核心，负责生产芯片，再输出至海外数据中心进行实际运算与训练。
换言之，台湾并非当前 AI 训练的主要电力消耗地，所谓“AI 用电爆发”对本地电网的直接压力，短期内并不明显。
台湾推动核能不是因为 AI，而是霍尔木兹海峡被封锁
Fenix 指出，从发电结构来看，燃煤虽具备可储存优势，但环境成本极高；燃气相对减碳，却高度依赖进口体系；再生能源则受限于间歇性，难以承担稳定基载电力角色。在此条件下，能源选择最终仍回到核能。
相较之下，核能具备不需持续进口燃料的特性，燃料棒一次装填可运转约 18 个月，且体积小、可长期提前储备，成为少数同时满足大规模供电、稳定输出与相对能源自主性的发电方式。
他说：“我相信政府早就知道这样的无奈，但是总不可能跟人讲要打仗了要打仗了，被人在海上排字电缆再割一割就断网断电了，所以现在当然要说 AI 来了。”
也因此，政府推动核能重启的真正动机，未必单纯来自 AI 用电需求，而是在地缘政治风险升高、能源供应不确定性加剧的背景下，对能源安全的现实回应；至于对外论述则倾向以 AI 发展作为较易被市场与社会接受的政策理由。
这篇文章 伊朗战争才是台湾重启核电原因？他抛两数据质疑：核电才不是因为 AI 最早出现在 链新闻 ABMedia。
