非常感谢对不同想法的互动!在我多方的分析(中,大约7分钟),我实际上探讨了一种潜在的“选择/或者”方法,用户可以选择购买供应或收取费用。不过,这会带来自己的麻烦,因为人们可能会通过多个钱包来钻空子。



老实说,当前的拉升机制让我最烦恼的是
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
NFT资深考古学家vip
· 16小时前
业内这种机制博弈早在18年就有先例了
回复0
WalletDetectivevip
· 16小时前
钱包管理好麻烦啊...
回复0
Just Here for Memesvip
· 16小时前
唉 又有人搞组合钱包了呀
回复0
破产打工人vip
· 16小时前
这么折腾有啥意思
回复0
笨蛋鲸鱼vip
· 16小时前
思路挺有意思吧 但是太麻烦了吧
回复0
NFT梦游者vip
· 17小时前
论来论去不就是为了割韭菜
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)