加密货币挖矿诈骗被犹他州法院判决:最新裁决意味着什么

robot
摘要生成中

美国证券交易委员会(SEC)对Green United的$18M 欺诈案刚刚迈出了重要一步。11月26日,法官安·玛丽·麦克伊夫·艾伦(Ann Marie McIff Allen)驳回了克里斯托弗·克罗恩(Kristoffer Krohn)试图撤销起诉的请求,给被告的法律策略带来了沉重打击。

案件背景

Green United涉嫌运营一些“好得令人难以置信”的挖矿项目,从2018年至2022年吸引了$18 百万美元。诱饵是什么?所谓的“绿色盒子”和“绿色节点”,声称可以挖掘比特币。剧透:SEC表示这些设备并没有像宣传的那样工作。

法律博弈

克罗恩试图采取经典的辩护策略:辩称SEC无法证明这些项目实际上构成证券合同。他重点依赖于“豪伊测试”(Howey test)——用来判断某项交易是否属于证券的法律标准。

他的论点是:SEC选择性引用定义,没有正确应用测试。

艾伦法官并不买账。 她指出克罗恩只是在选择性引用定义,没有坚实的法律依据。没有先例,没有基础——只是试图巧妙规避起诉的薄弱尝试。

后续发展

这一拒绝裁定基本意味着SEC的案件将继续推进。起诉可以进入证据披露和审判阶段。Green United的创始人赖特·瑟斯顿(Wright Thurston)仍在等待自己的驳回请求——但鉴于今天的裁决,胜算不大。

更广泛的启示是?法院正逐步收紧对披着区块链外衣的庞氏骗局的打击。如果你在宣传挖矿作为投资,法律系统正在密切关注。

BTC2.05%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)