所以Rick Scott正在推动Verizon澄清他们为什么交出了与这个'Arctic Frost'调查相关的电话记录。这里的背景是什么?显然,某种调查正在进行中,现在出现了关于电信巨头在政府调查来临时如何处理用户数据的问题。



整个情况引发了关于隐私界限和企业问责的熟悉担忧。电信提供商何时划定界限?在记录被共享时,存在多少监督?这些不仅仅是抽象的政策辩论——它们涉及到关于监视、透明度以及谁控制个人信息的基本问题。

斯科特想要答案,这在考虑到这些数据共享安排可能变得多么模糊时是有道理的。虽然“北极霜冻”案例可能是特定的,但更广泛的影响正在扩散:当普通用户的通信记录成为调查目标时,哪些保障措施能够保护他们?
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ForkTonguevip
· 16小时前
隐私不值钱的年代
回复0
区块考古学家vip
· 16小时前
又一起数据隐私翻车现场?
回复0
数据酸菜鱼vip
· 16小时前
隐私谁还管得着啊
回复0
Degen_Dreamervip
· 16小时前
大数据时代的隐私还有救吗?
回复0
冷钱包_守护者vip
· 16小时前
隐私保护在哪 运营商太可怕了
回复0
LiquidityWizardvip
· 16小时前
实际上,根据历史数据模式,电信遵守政府请求的概率约为98.7%。相关性在统计上显著。
查看原文回复0
LidoStakeAddictvip
· 16小时前
隐私数据全被爆 谁还敢用大运营商啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)