前总统刚刚向美丽国最高法院发出了严峻的警告:推翻他的广泛关税策略可能会摧毁国家经济。然而,法官们并没有毫无审查地接受这一观点——他们正在质疑这次是否过度扩展了行政权力。



风险是什么?如果裁决不利,可能会导致回收的关税收入达到$100 亿。更重要的是,这可能会削弱华盛顿在贸易谈判中的影响力。这场法庭戏剧反映了更深层次的紧张关系:一个分支在全球商业中应拥有多少单边权力?市场厌恶不确定性,而这场法律斗争提供了大量的不确定性。无论你是在交易股票、商品,还是数字资产,关税政策的变化都会产生波及效应——流动性、风险偏好、跨境资本流动,所有这些都是相互关联的。

这不仅仅是关于钢铁和大豆的问题了。这是关于机构审查、经济教义,以及激进的贸易策略是否能经得起司法审查的问题。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasFeeGazervip
· 9小时前
就为点关税吵上天了
回复0
叹息出纳员vip
· 9小时前
谁还在乎法律啊 都搞钱呢
回复0
快照日长工vip
· 9小时前
又是惯用手段吓唬法院
回复0
丧钱喵vip
· 9小时前
关税加的头疼 害人害己
回复0
NotSatoshivip
· 10小时前
法官们也是俗人
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)