💥 Gate 广场活动:#发帖赢代币TRUST 💥
在 Gate 广场发布与 TRUST 或 CandyDrop 活动 相关的原创内容,即有机会瓜分 13,333 枚 TRUST 奖励!
📅 活动时间: 2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 相关详情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 参与方式:
1️⃣ 在 Gate 广场发布原创内容,主题需与 TRUST 或 CandyDrop 活动相关;
2️⃣ 内容不少于 80 字;
3️⃣ 帖子添加话题: #发帖赢代币TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活动参与截图。
🏆 奖励设置(总奖池:13,333 TRUST)
🥇 一等奖(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等奖(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等奖(10名):500 TRUST / 人
📄 注意事项:
内容必须原创,禁止抄袭或灌水;
获奖者需完成 Gate 广场身份认证;
活动最终解释权归 Gate 所有。
所以这里有一个值得深思的问题:如果最高法院真的裁定关税违宪,那这真的是故事的结局吗?
剧透警告——可能不会。即使是重大的司法裁决也未必足以彻底终止关税政策。这些贸易措施背后的政治机制比法庭判决更为复杂。存在立法势头、行政权力的漏洞,坦率地说,还有已经坚持己见的政策制定者的固执。
想想看。最高法院的决定可能会放慢进程,也许会迫使一些重新校准。但完全的推翻?那是完全不同的事情。政府有办法在新名称下重新包装相同的政策,调整法律框架,或找到后门途径来实现类似的经济结果。
对于任何关注市场的人——尤其是在加密货币和全球金融领域——这都是重要的。关税影响货币流动、影响商品价格,并在各类资产中引发风险偏好的波动。因此,即使法律斗争发生变化,也不要指望经济的拉锯战会在一夜之间消失。