为什么加密市场永远有新机会？聊聊「驴子拉磨」的财富游戏

最近在复盘这波meme狂潮时，突然想到一个挺有意思的判断：流量的力量值得敬畏，但流量的智慧？呵，别太当真。

这话听着有点绕，但顺着这条线往下挖，会发现一个更刺激的问题——那些每轮周期都在喊「XX之后再无XX」的人，到底错在哪了?

就像当年有个美国学者提出「历史终结论」，币圈也总有人失望退场：币发太多了，这行没戏了，某某赛道已经是红海了。

• 比特币之后再无加密货币？
• 以太坊之后再无公链机会？
• 某某meme之后再无模因币神话？

全错了。彻头彻尾的错。

比特币不是终点，它只是个起点罢了。

这里有个很烧脑的悖论：BTC的独一无二 VS 加密市场永远有新机会——这俩命题怎么可能同时成立?但现实就是，它们确实同时成立。

回想2017年那波发币热，代币供应少、热钱多，供需失衡造就了疯狂。后来呢?ERC-20标准化、铭文玩法、发射平台零门槛发币……代币供应直接井喷，一天能冒出上万个新币。

按常理说，市场早该饱和了吧?

但你看，每次大家觉得「再也没创新空间了」的时候，总有更聪明的脑袋冒出来，搞个新玩法，制造新的暴富故事。

因为稀缺的从来不是币本身。

稀缺的是赚钱机会，是那种一夜暴富的可能性。

币再多、发再快，都满足不了场内热钱追逐稀缺性的贪婪——那种对「下一个百倍币」「下一个造富神话」的渴望。

热钱追的不是币，是稀缺性，是赚钱和暴富的稀缺感。

只要热钱还在追，市场就永远有人能创造新机会。

而赚钱的稀缺性几乎是永恒的。这就意味着，热钱的追逐也永无止境。

想象一下蒙眼拉磨的驴——眼前挂着永远够不到的草料,拼命绕圈狂奔。

你永远不能说，当前这个石磨就是最后一个,是「石磨历史的终结」。

懂游戏本质、会做局的人，永远能设计出新的石磨，把驴拉过去继续转。

只要驴子子孙孙无穷无尽，做石磨（做局）的机会就一直存在。

石磨因驴而生，不是驴因石磨而生。

就像韭菜催生了庄家，而不是庄家创造了韭菜。

为什么新游戏一直在出现?因为蒙眼拉磨的驴从没停下脚步。

每一局新游戏都被包装成「新的财富密码」「新的造富机会」，然后大肆宣传。

但现实很残酷——

热钱追逐的赚钱和暴富，最终大多以亏损和输光收场。

驴的生命有限,局却无穷无尽。用有限的本金去追无限的游戏?危险至极。

最后真正赚到大钱的，永远是拥有石磨的主人、做局的庄家、造梦的平台。

这游戏的本质,从来没变过。