💥 Gate 广场活动:#发帖赢代币TRUST 💥
在 Gate 广场发布与 TRUST 或 CandyDrop 活动 相关的原创内容,即有机会瓜分 13,333 枚 TRUST 奖励!
📅 活动时间: 2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 相关详情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 参与方式:
1️⃣ 在 Gate 广场发布原创内容,主题需与 TRUST 或 CandyDrop 活动相关;
2️⃣ 内容不少于 80 字;
3️⃣ 帖子添加话题: #发帖赢代币TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活动参与截图。
🏆 奖励设置(总奖池:13,333 TRUST)
🥇 一等奖(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等奖(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等奖(10名):500 TRUST / 人
📄 注意事项:
内容必须原创,禁止抄袭或灌水;
获奖者需完成 Gate 广场身份认证;
活动最终解释权归 Gate 所有。
这次的思想共享发放感觉有些不对劲。
用户只留下了一条评论。就这样。没有互动,没有点赞,甚至没有人回复。然而,他们却以某种方式获得了1.2%的关注度。
等一下,他们不是说X-score不是决定因素吗?
那么这里真正的公式是什么?因为现在看起来小额贡献者只是炒作机器的燃料,而鲸鱼般的奖励则去... 到底给谁?
数学不太成立。我们需要了解这些发放是如何实际运作的。参与指标是否真的得到了正确的跟踪?还是说这是另一个早期内部人士悄悄获得大部分利益,而其他人则争相争夺剩余的情况?
一个合理的问题,值得一个明确的答案。