罗斯·乌尔布里希特悖论：英雄还是恶棍？

罗斯·乌尔布里希特在为创立丝绸之路而入狱数十年后，今年获得自由，而加密社区对此争论不休。这就是事情变得复杂的地方。

英雄叙事

一些人将乌尔布里希特视为一个有原则的自由意志主义者，他相信自由市场可以消除毒品卡特尔。福布斯将他与中本聪和朱利安·阿桑奇相提并论——这些都是与国家控制作斗争的人物。他的核心意识形态是：消除政府干预，让竞争和需求自然地摧毁暴力供应商。从理论上讲，这是一个连贯的自由意志主义论点。

雇凶问题

然后就是房间里的大象。聊天记录据称显示乌尔布里希特试图雇佣某人杀死一位他怀疑偷了比特币的前丝绸之路管理员。这不仅仅是猜测——它来自马里兰州的独立法庭程序，并有记录在案的证据。

关键在于：那些谋杀指控于2018年被驳回，乌尔布里希特的支持者现在将其作为他无罪的证据。但驳回等于免罪吗？日志仍然存在。背景依然模糊。

审判中实际发生了什么？

事情很快变得糟糕。执法人员被抓：

• 伪造证据
• 从丝绸之路网站本身盗窃
• 干扰调查

与此同时，证据表明可能有多个人使用了“恐怖海盗罗伯茨”的化名。一些研究人员将矛头指向了马克·卡佩勒斯(Mt. Gox家伙)作为可能的替代操作者。检察官阻止了这些辩护，这引发了关于审判公正的合理质疑。

乌尔布里希特因非暴力犯罪被定罪(毒品阴谋、洗钱)，被判无期加40年——这是针对该指控类型的前所未有的判刑。

真正的问题

是乌尔布里希特：

1. 被迫害的理想主义者陷入腐败的体制中？
2. 一位知道自己的平台能实现什么，并在受到挑战时变得暴力的创始人？
3. 更大系统性失败的替罪羊？

证据表明事情很复杂。谋杀指控很重要。执法腐败也很重要。他的自由意志主义哲学并不能抹去那些尸体——无论是真实的还是未遂的——但系统的不诚实也并不能证明罪行。

你怎么看？因为这个故事并不像任何一方所声称的那样简单。