扫码下载 APP
qrCode
更多下载方式
今天不再提醒

听着,我从第一天起就一直支持K型复苏的说法。这不是这里被质疑的内容。



问题是什么?将“缺失”的数据外推到最近的时期。这就是论点崩溃的地方。你不能仅仅用假设填补空白就称之为分析——这就是导致你得出错误结论的原因。

这些建议的调整呢?它们没有任何实质性的改变。它们都没有解决数据集的根本问题。当你的方法论依赖于为最新时期创造的数据点时,你并没有建立一个更有力的案例。你是在削弱它。

数据完整性很重要。尤其是当我们谈论像K型分歧这样的结构性经济变化时。叙述可能是正确的,但证据需要在没有统计操控的情况下经得起考验。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
FUD Vaccinatorvip
· 5小时前
数据造假的后果谁买单?
回复0
RugPull预警机vip
· 23小时前
数据诡计一眼穿帮 这不就是老套的资金盘伪造法吗
回复0
SelfSovereignStevevip
· 23小时前
数据都造假 谁信谁傻
回复0
LiquidityHuntervip
· 23小时前
数据缺失率22.7% 这推断纯属在玩火
回复0
币圈纸手姐vip
· 23小时前
数据造假还硬凑 恶心死了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)