💥 Gate 广场活动:#发帖赢代币TRUST 💥
在 Gate 广场发布与 TRUST 或 CandyDrop 活动 相关的原创内容,即有机会瓜分 13,333 枚 TRUST 奖励!
📅 活动时间: 2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 相关详情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 参与方式:
1️⃣ 在 Gate 广场发布原创内容,主题需与 TRUST 或 CandyDrop 活动相关;
2️⃣ 内容不少于 80 字;
3️⃣ 帖子添加话题: #发帖赢代币TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活动参与截图。
🏆 奖励设置(总奖池:13,333 TRUST)
🥇 一等奖(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等奖(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等奖(10名):500 TRUST / 人
📄 注意事项:
内容必须原创,禁止抄袭或灌水;
获奖者需完成 Gate 广场身份认证;
活动最终解释权归 Gate 所有。
令人意想不到的讽刺转折:学校现在开始部署人工智能系统以保护学生免受……嗯,人工智能本身的影响。
随着聊天机器人技术以惊人的速度涌入课堂,一个几乎一夜之间出现的新行业也随之崛起。软件公司正竞相销售监控解决方案,这些方案可以实时扫描学生的对话,寻找危险信号——如心理困扰、潜在伤害或危险内容暴露的迹象。
这些方案在纸面上听起来相当合理。孩子们与AI助手互动,完成作业、进行研究,甚至进行休闲聊天。但当这些对话变得阴暗时会发生什么?如果学生向机器倾诉一些令人担忧的事情,而这台机器没有义务报告呢?
这正是这些监控工具介入的地方。它们承诺在危机发生前捕捉到预警信号。然而,批评者已经提出了令人不安的问题。监控到底多多?保护与侵犯隐私的界限在哪里?
我们创造了AI来教育我们的孩子,然后又建立了更多的AI来监控这些AI。这个反馈循环令人晕头转向。而且,我们才刚刚开始探索这对在算法监管下成长的整整一代意味着什么。