为什么这本1997年的书仍然让政府感到恐慌(以及为什么加密货币人总是喋喋不休)

在大多数人还不知道互联网是什么的时候，有一本书就已经摆在比特币极端主义者的书架上。它于1997年撰写，当时拨号上网的调制解调器是顶尖技术，(《主权个体》)由詹姆斯·戴尔·戴维森和威廉·里斯-莫格合著，莫名其妙地成为了加密文化的非官方经典。老实说？其准确性有点令人不安。

说实话，大多数“未来预测”书籍都是令人尴尬的失败。但这本呢？就像作者们有一个定在2024年的水晶球。更疯狂的是：他们在比特币存在的11年前就预测了加密货币，25年前就描述了数字游牧者，甚至在各国政府仍在努力监管区块链的同时，指出了国家权力的衰退。

书的核心预测 (及其实际发生的原因)

基本论点：国家是工业时代的遗物。信息技术将从内部使它们变得空心化。

听起来偏执？看看四周：

• 萨尔瓦多 使比特币成为法定货币
• 政府无法有效征税于加密 钱包(他们对此感到非常焦虑)
• 数字游牧民 字面上是在抛弃他们的祖国以寻求避税天堂
• DeFi社区在没有政府许可的情况下跨境运作
• 信息控制几乎不可能 – 祝你好运，现在北京想要审查Twitter

作者预测了这一确切的情景：随着数字技术使资本和人更加流动，政府失去了他们的杠杆。暴力垄断削弱。税收能力崩溃。身份从“我是一名美国人”转变为“我是一名比特币持有者”。

令人毛骨悚然的加密货币预测

这是让加密货币信仰者失去理智的段落：

“新互联网时代的货币将是数字货币……它将使用密码学来防止伪造并保护隐私。这种经过密码学保护的数字货币将使个人财富免受政府掠夺。”

那是1997年。比特币白皮书？2008年。那本书不仅预测了加密货币——它在那个该死的东西被发明之前描述了比特币的确切价值主张。

有些人认为中本聪读过这本书。老实说，这种感觉很对劲。

它做对了什么 (不舒服的部分)

1. 财富差距将变得疯狂 这本书预测了一种新的“数字贵族”——那些理解技术并能保护自己资产的人。巧合的是，这与现在的财富分配相匹配：早期加密货币采用者与其他人。

2. 远程工作将会爆炸 在Zoom之前，在COVID之前，这本书说有才华的人会在全球销售服务。现在呢？数百万开发者为美国公司在东欧工作。传统的就业市场已经死亡。

3. 跨境资金流动将变得常态化 加密货币交易者在几秒钟内在不同大洲之间转移数百万。各国政府对此恨之入骨。这本书说过这会发生。

4. 隐私将成为奢侈品 如果你想要真正的隐私，你需要加密币、VPN和司法套利。穷人受到监视；富人则享有隐私。书中称之为这个。

实用手册 (依然相关)

作者们不仅仅是理论化——他们制定了一本生存指南：

1. 掌握高杠杆技能 – 编程、金融、数字营销。任何可以远程和全球运作的技能。
2. 多元化所有资产 – 加密货币、贵金属、多种法定货币、不同国家的房地产。
3. 优化税收和居住 – 葡萄牙的D7签证，爱沙尼亚的电子居留，巴拿马的银行系统。 (这本书基本上在倡导合法的税收套利，早于它变得流行。)
4. 不要只押注一个国家 – 在多个地方拥有收入来源、社交网络和逃生路线。
5. 理解密码学 – 不仅仅是比特币，而是整个基于代码的安全性取代信任的概念。

如果你是一个认真的投资者、企业家，或者只是一个不想在财务上被摧毁的人，这仍然是一本指导手册。

现代混音：网络国家

一些硅谷人士不仅在阅读这本书——他们正在构建它。Balaji Srinivasan (前Coinbase CTO)写了(《网络国家》)，该书提出了“主权个人”的概念，并询问：如果成千上万的主权个人通过区块链进行协调会怎样？

这个想法：

• 社区围绕共享的价值观形成(而不是地理)
• 治理基于加密技术和智能合约
• 经济激励使成员保持一致
• 最终，这些"网络状态"获得现实世界的权力

它基本上是(《主权个体》)变成了多人游戏。

为什么现在很重要

我们正生活在书中预测的确切时间线上：

• 加密资产正在构建一个不受政府控制的平行金融系统
• 远程工作 打破了就业的地域暴政
• 地缘政治混乱 (乌克兰、台湾、美国制裁)使资产多元化不是偏执——这是谨慎的做法
• 人工智能正在加速自动化，并进一步去中心化权力
• 年轻人 正在认真质疑国家是否能够在这个世纪存活下来

这本书并没有所有的答案，但它是理解实际发生的事情的正确框架。

结论

(《主权个体》)要么是分析的杰作，要么是出版史上最疯狂的巧合。无论哪种情况，如果你想理解比特币为何存在，为什么加密社区如此热情，以及为什么政府对去中心化金融感到绝对恐慌，这本书都是必读之作。

这本书的核心论点是什么？技术赋予自主权。政府对此感到厌恶。主权个体已经存在——他们只是使用去中心化金融和护照套利，而不是革命。

在2024年重新阅读它，知道有多少已经成真，确实让人感到不安。作者写这篇文章时就像他们看到了未来。

也许他们有。