Gate 广场「创作者认证激励计划」开启:入驻广场,瓜分每月 $10,000 创作奖励!
无论你是广场内容达人,还是来自其他平台的优质创作者,只要积极创作,就有机会赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
参与资格:
满足以下任一条件即可报名👇
1️⃣ 其他平台已认证创作者
2️⃣ 单一平台粉丝 ≥ 1000(不可多平台叠加)
3️⃣ Gate 广场内符合粉丝与互动条件的认证创作者
立即填写表单报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 丰厚创作奖励等你拿:
🎁 奖励一:新入驻创作者专属 $5,000 奖池
成功入驻即可获认证徽章。
首月发首帖(≥ 50 字或图文帖)即可得 $50 仓位体验券(限前100名)。
🎁 奖励二:专属创作者月度奖池 $1,500 USDT
每月发 ≥ 30 篇原创优质内容,根据发帖量、活跃天数、互动量、内容质量综合评分瓜分奖励。
🎁 奖励三:连续活跃创作福利
连续 3 个月活跃(每月 ≥ 30 篇内容)可获 Gate 精美周边礼包!
🎁 奖励四:专属推广名额
认证创作者每月可优先获得 1 次官方项目合作推广机会。
🎁 奖励五:Gate 广场四千万级流量曝光
【推荐关注】资源位、“优质认证创作者榜”展示、每周精选内容推荐及额外精选帖激励,多重曝光助你轻
前总检察长迈克尔·穆卡西没有保留。他指责斯奎尔斯先生及其机构所做的事情是严重的监管越权。争论点是什么?这不仅仅是官僚的扩张——这将直接影响到美国企业和普通消费者的钱包。
穆卡塞的立场相当明确。当监管机构超越其界限时,总会有人付出代价。在这种情况下,受影响的是面临不应承担的合规负担的公司,以及那些将看到这些成本传递给他们的消费者。无论是更高的费用、受限的服务,还是在创新起步之前被扼杀,涟漪效应都是真实存在的。
时机也很重要。在监管框架的清晰度实际上可以帮助行业增长,特别是在新兴行业的时刻,加大过度监管的力度恰恰适得其反。这会造成不确定性,抑制投资,并使其他司法管辖区在竞争中占据优势。
这篇批评之所以引人注目,是因为提出批评的人是谁。我们在谈论的是一位拥有严肃法律资历的人在阐述代理权限的界限。这不仅仅是噪音——这是一个信号,表明监管的平衡可能出现了偏差。