“股神”谢幕：巴菲特退休对加密领域最大怀疑者意味着什么

沃伦·巴菲特刚刚宣布谢幕。11月11日，这位伯克希尔·哈撒韦的传奇人物发布了或许是他最后一封致股东信，暗示他将在年底前卸任CEO，并加快股份捐赠步伐。信息很明确：“我将保持低调。”

但在加密圈，人们问的是另一个问题：这是一个时代的终结吗？

十年“老鼠药”

巴菲特与比特币的关系就像是一封持续十年的拒绝信。2013年，他直接否定了比特币。到2014年，比特币成了“海市蜃楼”，没有“内在价值”。当2017年价格暴涨时，他称其为“泡沫”，并把它比作郁金香狂热。随后那句流传甚广的话出现了：“比特币是‘老鼠药的平方’。”

他的逻辑始终如一：比特币没有现金流，无法用传统指标估值，只是一个投机交易游戏。他那句直白的假设——“如果你用25美元把全世界的比特币卖给我，我也不会买”——成了怀疑加密货币的价值投资者的信条。

他的左膀右臂查理·芒格则走得更远。巴菲特是理性，芒格则是情绪化。“恶心”、“愚蠢”、“邪恶”——他的讽刺语录广为流传。2022年，他把加密货币比作“性病”，坚称应该被禁止。他的最终论断：比特币“集愚蠢、邪恶和让我难堪于一身。”

讽刺：伯克希尔的加密货币后门

有趣的是，伯克希尔从未直接持有比特币。但在2021年，它投资了$750 万美元于Nu Holdings，一家巴西金融科技银行。表面上看很干净。

但Nu随后推出了加密货币交易服务和比特币ETF，成为拉美最大的数字资产零售入口之一。

换句话说：伯克希尔押注于加密繁荣背后的基础设施，同时在公开场合谴责这场繁荣。理性？还是在默默承认市场势不可挡？

代际转变

芒格已离世，巴菲特也在退场。他们以现金流分析和长期复利为核心的投资理念——他们的信条——在当下显得越来越过时，因为：

• 加密货币ETF在全球市场迅速扩张
• 主权财富基金悄然配置加密资产
• 区块链技术重塑金融科技基础设施
• 新一代在数字资产中积累财富

巴菲特和芒格代表着金融秩序，他们对很多事情的判断是对的。但他们的怀疑并未阻止市场的演变。

真正的问题不是他们是否对比特币的判断正确，而是他们的框架——基于现金流和内在价值的估值方法——是否适用于这样一个从一开始就被设计成不同的资产类别。 他们的离场，与其说是加密的胜利，不如说是对市场无论“旧秩序”是否相信，都会持续进化的又一次提醒。