商务部长公开炮轰央行行长——这种火药味十足的场面,最近在华盛顿上演了。



Howard Lutnick在CNBC节目里毫不客气地批评美联储主席鲍威尔,认为现在的利率政策实在太保守。他的原话相当直白:"利率早该降了,鲍威尔反应太慢,像是怕担责任似的——管理全球最大的30万亿美元经济体,不能这么瞻前顾后。"

Lutnick的逻辑很简单:现在经济数据明明不错,GDP都涨了4%,为什么还要维持高利率?"我们该主动出击,而不是整天担心天塌下来。好事正在发生,伟大的事正在发生。"

更激进的是,他还放话说在特朗普任期内,经济增长能冲到6%。怎么做?降息+降低能源成本,这套组合拳就能"拯救美国经济"。

说到底,这场争论背后是个老问题:面对不确定性,央行该激进还是保守?降息派认为现在就该放水刺激,鹰派则担心通胀卷土重来。市场夹在中间,等着看这出戏怎么收场。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
BearEatsAllvip
· 7小时前
又开始互相甩锅了,典型美国政治大戏,降息预期一起炒,市场爽死了
回复0
半仓就是空仓vip
· 7小时前
降息派 vs 鹰派,这俩永远尿不到一个壶里。6% 增长?说得倒轻松,拉低能源成本哪有那么简单
回复0
Ser Rug Resistantvip
· 7小时前
降息6%增速那套说法听着爽,但真能落地就怪了...Fed这边还在防通胀反弹呢
回复0
FreeMintervip
· 7小时前
降息降息降息,说到底还是得看能源成本怎么搞,不然6%增速就是画饼啊
回复0
SigmaValidatorvip
· 7小时前
说实话,鲍威尔这波确实有点稳过头了,降息这事拖太久真的会影响流动性。 但也别全信Lutnick那套6%增长的说法,听听就行,太乐观了。 央行永远在赌,下注早了通胀回来,下注晚了经济凉凉,没人能赢。 这种时候反而是上车的机会,市场越纠结越容易出现unexpected的好行情。 不过30万亿美元经济体随便折腾也确实有风险,鲍威尔谨慎也情有可原。
回复0
just_another_walletvip
· 7小时前
降息派vs鹰派,这局棋还得看美联储怎么接招呢
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)