Gate 广场「创作者认证激励计划」优质创作者持续招募中!
立即加入,发布优质内容,参与活动即可瓜分月度 $10,000+ 创作奖励!
认证申请步骤:
1️⃣ 打开 App 首页底部【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】,提交申请等待审核
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000 丰厚奖励等你拿!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
觉得有趣的是,人们想要解释某件事,以便它符合他们的偏见。
"这次不同,因此看跌比特币"
"这次并没有什么不同,因此比特币看跌"
"这些机构控制比特币,因此..."
"卡特尔已经摧毁了这个行业,因此..."
我看到的只是贫乏的叙事驱动偏见。
顺便说一句,不要误以为我的偏见只受某一张图表的影响。
这个周期与之前的周期有不同之处,就像任何周期一样!期待完美的相关性是愚蠢的。
看跌的人仅仅依靠完美的图像相关性预期,比如50周简单移动平均线。会有什么问题呢?
有足够的行业和资产继续显示周期并没有破裂。从我所看到的,只有人们的耐心被打破了。做得更好。