历史总在重演。假设2025年底,某头部中心化借贷平台为了兑现8%高收益承诺,暗地里把用户资金挪到链下投垃圾债或高杠杆对赌,结果被市场一波波动干爆。几十万人的钱瞬间成了烂账。又一次血的教训:所有不透明的理财承诺,本质都在玩击鼓传花。



问题症结很简单——再抵押加黑箱。你根本不知道钱流向了哪。

对比之下,真正的链上理财是什么样?数据可查。你能通过区块浏览器看到每笔资金的去处:是借给了某DEX里的超额抵押用户,还是质押给了公链的节点。一笔一笔都能对上账。

更关键的是风险隔离做得彻底。没有信用贷、没有无抵押投资,所有收益都来自链上协议的超额抵押头寸。坏账出现了?抵押品直接清算,最多打个折。不像CeFi那样一暴就全没。

这就是链上和链下的根本差异。一个是玻璃盒子,一个是黑盒子。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
倒霉的矿工vip
· 8小时前
又来一遍是吧,我就想知道啥时候才能消停...8%的承诺听了三年了,早该反应过来 信用这玩意儿,对着屏幕就敢许诺,真出事儿谁都找不着 链上数据透明这点我服,至少烂账一目了然,不用被蒙在鼓里等死
回复0
DEX罗宾汉vip
· 8小时前
又要来一波跑路了啊,这些CEX真的就没想过玩真的吗
回复0
冷钱包焦虑症vip
· 8小时前
又来这套?每次都说透明,结果链上bug一出现谁都救不了
回复0
空投猎手小张vip
· 8小时前
又来这套?我2023年就在某头部平台吃过这亏,8%的承诺直接变清零,现在还在清算名单里呢。黑盒子就是黑盒子,早该全上链,最起码数据可查吧,别再割了。
回复0
CoffeeNFTradervip
· 8小时前
又来这套?8%的高收益我早就不信了,一堆人还在上当呢。链上透明归透明,但得自己会看区块浏览器才行,大多数人根本不会。
回复0
治理提案狂vip
· 8小时前
玻璃盒子vs黑盒子,说得漂亮。问题是大多数人根本看不懂区块浏览器,还是得靠信任。机制设计再完美,执行层出问题一样白搭。 坏账清算也是理想状态啊,牛市抵押品充足,熊市呢?见过几次连环清算了,一样是割韭菜。 CeFi会死,但别幻想链上就完全安全——只是风险类型换了,不是消失了。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)