智能合约不是执行能力问题,问题在于它执行得太完美了——把烂数据也完美执行了。



Web3从最初的价格数据逐步演进到代币化资产、预测市场、自主代理,甚至链上法律逻辑。传统预言机那套老办法(快速获取数字、保证时效)已经跟不上了。

APRO的思路有意思,不是再造一个预言机,而是在数据和执行之间搭建一层可靠性框架。具体说就是:把数据来源搞透明,把解释过程可追溯,把问责机制做明确。这样才能处理现实世界那些复杂、混乱、难以预测的信息。

技术路线不同,但核心逻辑是一致的——Web3应用越复杂,信任链条越长,对数据质量和流程透明度的要求就越苛刻。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
幻想镇守者vip
· 12-25 12:44
哈,这就是为啥之前那么多项目翻车,烂数据进去完美bug出来
回复0
Degen McSleeplessvip
· 12-24 12:54
这就是症结啊,garbage in garbage out,再强大的执行引擎也救不了烂源头 数据质量才是天花板,比啥都重要
回复0
GmGmNoGnvip
· 12-24 12:47
这就是Web3的死穴啊,再强的引擎也拯救不了垃圾油 数据一坨,执行再完美也白搭 APRO这波想法确实不一样,不过说白了就是在补传统预言机的漏子 说得好听是透明可追溯,实际能落地不... 越往前走越能看出来,不是技术问题,是信任问题
回复0
闪电佬vip
· 12-24 12:35
哈哈,"完美执行烂数据"这个表述绝了,就是智能合约的宿命啊 数据源头烂,再牛的执行也救不了,APRO这个思路确实切到痛点了 但说实话,透明+可追溯+问责听起来容易,真正落地又是另一回事儿... 老问题了,还是得看谁来定义"可靠" 预言机玩了这么多年,现在才想起来要搞"中间层"?有点晚啊不是 就怕最后又变成另一套黑箱,套娃式地相信下去 Web3越来越复杂,信任成本反而在飙升,细思恐极
回复0
资深链上考古学家vip
· 12-24 12:28
说到底还是垃圾数据进垃圾合约出,smart contract执行得再完美也救不了 APRO这个思路我看行,透明+可追溯+问责,确实戳中了要害点
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)