恶意地址识别拦截已成加密钱包标配——谈谈这一安全升级的现状与困局



钱包安全早就该动真格。当前,头部交易所钱包已陆续上线自动识别+拦截恶意地址的功能,用户在转账时会收到实时风险提示,这是个明显的进步。具体怎么做呢?核心思路其实不复杂——先查地址,再决策。

更进一步的方案是建立行业共用的黑名单库,由多家机构联动维护,实时更新诈骗地址、木马合约、rug pull项目等信息。这样的话,不管用户用哪家钱包,都能拿到最新的风险数据。某些头部交易所钱包现在已经在干这件事,效果还不错。

此外,还有个小但贴心的优化:把那些尘埃交易(几聪、几Gwei级别的垃圾代币或转账)从界面上隐藏掉,减少用户被迷惑的机会。

话说回来,这套机制要真正铺开,面临的问题不少。首先,各家交易所各自为政,想让它们坐一起共享黑名单?竞争壁垒摆在那儿,协调成本高。其次,黑名单的准确性和实时性能否保证,直接影响用户体验——误判会坏事,滞后也会。

不过从现在的动向看,安全升级确实在提速。走一步看一步吧,至少有人在认真做这事儿。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
QuorumVotervip
· 12-25 19:46
黑名单库听起来不错,就怕又成了大交易所的话语权游戏...小散户还是得自己长个心眼
回复0
RektRecoveryvip
· 12-24 13:00
lol “安全表演”就是这个意思……黑名单协调听起来很棒,直到交易所A被黑,突然他们的“可信”名单被污染。以前看过这个电影。
查看原文回复0
AirdropHunter420vip
· 12-24 12:59
黑名单共享这事儿说得容易做起来难,交易所都想着护着自己的数据呢
回复0
ProofOfNothingvip
· 12-24 12:43
黑名单库共享?呵,交易所之间能合作才怪,各自为政这毛病根本改不了
回复0
ChainChefvip
· 12-24 12:42
说实话,黑名单协调这事基本上就是在让竞争对手餐厅分享他们的秘密配方……没有一些真正的激励,根本不可能实现 lol
查看原文回复0
0xOverleveragedvip
· 12-24 12:38
黑名单共享这事儿说得好听,实际各交易所还是各玩各的,竞争壁垒比防诈骗还硬。 --- 说好的实时风险提示,不还是得靠用户自己多长个心眼,工具只是辅助。 --- 误判一次就炸毛,滞后一秒就被套,黑名单库想做好真不容易。 --- 尘埃币隐藏掉算啥,关键得把诈骗合约识别准了,现在还是漏洞百出。 --- 头部钱包确实在动,但生态里这么多小钱包和自部署方案,真覆盖不了。 --- 安全升级提速是事实,但坦白说这也是被薅得最狠的那群人逼出来的。 --- 协调成本高是真,但不也是各家都想垄断用户数据嘛,共享黑名单就等于共享情报。 --- 现在这套识别机制对小白用户有帮助,但高玩被钓鱼还是一样惨,防不住社工。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt