Gate 广场「创作者认证激励计划」优质创作者持续招募中!
立即加入,发布优质内容,参与活动即可瓜分月度 $10,000+ 创作奖励!
认证申请步骤:
1️⃣ 打开 App 首页底部【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】,提交申请等待审核
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000 丰厚奖励等你拿!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
欧盟能否在全球加密资产监管竞争中占据优势地位?欧盟竞争事务主管日前给出了一个相对悲观的判断:欧盟正在陷入'底线竞争'的陷阱。
这个观点值得掂量。在全球监管框架急速演变的当下,各国政府都在思考同一个问题:究竟应该采取严格的监管立场,还是为了吸引数字资产行业而放松限制?
欧盟的态度相对谨慎。MiCA(市场加密资产监管条例)体现了欧洲的监管哲学——全面、严格、面面俱到。但问题在于,当美国、新加坡、阿联酋等地都在主动降低门槛、争夺加密生态的领导权时,欧盟高标准的监管框架会不会反而推高创业成本,让创新企业纷纷逃往监管更友好的地区?
竞争政策官员的担忧并非杞人忧天。如果欧盟在监管上过度收紧,可能会面临一个两难的局面:要么被迫向下靠齐(sacrificing standards just to compete),要么丧失市场份额和技术人才。这正是所谓'底线竞争'的陷阱所在。
不过,也有另一种思路:坚守高标准可能恰恰是长期的竞争优势。毕竟,投资者和用户越来越看重的是安全性和合规性,而不仅仅是自由度。