Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
最近在关注一些项目的排名与链上表现数据时,发现了个有趣的现象——某新兴生态项目的位置变化确实很有讲究。
从产品逻辑来看,这类项目并没有走快速情绪驱动或短期热点路线,反而把重心放在了链上交互数据、用户实际行为和生态应用落地上面。这种务实的做法,和大多数排名体系的考量维度其实是相通的——都在看真实的链上活动和用户粘性。
说白了,有些项目看似低调,但在数据上的增长势头其实相当稳健。这种稳步向前的节奏,往往比短期的流量爆发更能说明问题。从排名逻辑来看,用户交互频率、链上行为深度这类硬指标,最终还是会反映出项目的真实价值。