Gate Booster 第 4 期:发帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 发布 TradFi 黄金福袋原创内容,可得 15 $USDT,名额有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 发布原创内容
🔹 无需复杂操作,流程清晰透明
🔹 流程:申请成为 Booster → 领取任务 → 发布原创内容 → 回链登记 → 等待审核及发奖
📅 任务截止时间:03月20日16:00(UTC+8)
立即领取任务:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多详情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
最近看到业内人士提到,工程师们第一次如此真实地感受到被AI替代的危机感。
这让我想起不久前的一次对话。有人看过我的代码,直言不讳地说:「你这儿有95%~99%的代码看起来都是AI生成的,如果是真的,咱们得谈谈怎么处理。」
坦白讲,那一刻我没有生气,反而陷入了沉思。因为我意识到,这不是单个人的问题,而是整个产业的集体困境——我们和管理层、客户、市场的理解完全错开了。大家都在追逐AI效率的红利,可对AI改变职业结构的冲击毫无准备。这种错位,可能比技术本身更令人担忧。
---
说实话有点绷不住,大家都在用AI摸鱼,转身却开始内卷工程师。
---
这就离谱了,效率红利一个人吃,风险却要所有人买单?醉了。
---
与其纠结代码是谁写的,不如想想薪资怎么涨啊兄弟。
---
感觉整个行业都在玩"我很无奈",但没人真正想解决。
---
被AI替代不可怕,可怕的是连被替代都得自己承担后果。
---
这错位确实扎心,大厂高管在讲AI赋能,底层工程师在焦虑失业。
---
我就想知道那个质问代码的哥们,自己的工作有多少是AI辅助的?
---
想起来以前担心外包抢饭碗,现在连自己开发的工具都在抢了。
---
讲真这不是技术问题,就是分配问题,永恒的老问题罢了。
95%代码AI生成,那剩下5%呢?审核吗?这才是真正的活儿吧
工程师危机感?我看管理层更该慌,到时候谁来背锅啊
用AI写代码这事儿本来就是个悖论,越用越依赖,越依赖越容易被卡脖子
所以现在的问题就是——大家都知道要完蛋,但谁都不想先停手,属于集体自杀式内卷了