最近有个朋友问了我一个问题,这问题看似简单,实则指向了很多人对加密资产的根本误解。他说:"BTC本身不产生现金流,不分红,不付利息,凭什么能一路涨价?"



这就是用"股票思维"去套"货币资产"的典型思路——而且错得离谱。

咱们先扭转一个认知偏差。因为习惯了用"现金流"给企业、债券这类资产定价,很多人就默认所有东西都该产生现金流。但你想过没:钱本身产生现金流吗?美元现钞不产生,黄金也不产生,可它们为什么几千年来都有价值?答案只有一个——因为它们是用来给其他"产生现金流"的资产定价的那一层工具。定价层不需要自己产生收益,它的价值在于充当"价值尺度"。

过去十多年发生了什么呢?美联储的资产负债表规模,从2008年前不足1万亿美元,一路膨胀到如今的数万亿级别。这不是临时操作,而是对整个金融体系的结构性改造——基础货币的底座被永久性抬高了。换个角度说,当今全球流动性的总量,就是比历史任何时期都充足得多。

那问题来了:在这样的背景下,谁在"无风险套利"?假设一个经济体里有100个人靠劳动交换收入、互相交易。现在突然有一个"特殊主体"——它无需投入任何劳动,直接就能凭空创造新货币。结果会怎样?这个主体能用凭空生成的货币去购买他人的资产和劳动成果,实际上就是在"免费收割"。
BTC0.17%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
薄饼吃不起vip
· 12 分钟前
卧槽,终于有人把这事儿说透彻了,我朋友也总问我这个问题烦死了 话说美联储这一手确实狠,印钱印到没人敢吭声了 币圈人就该看看这个,别瞎买什么空气币了 这逻辑其实很简单啊,为啥那么多人想不通呢 我就想问一句,你咋知道现金流就一定产生价值呢 通胀吃掉的那部分,最后还不是被别人套走了 比特币就像数字黄金啦,反正我是信了
回复0
空投猎手小明vip
· 12-27 15:26
真就是有人拿股票那一套来评价比特币,属实离谱。 说白了美联储印钱凭什么就有价值呢,BTC凭什么就没有,人类几千年都在用贵金属记账呢。 这波美联储的骚操作确实给了加密一个合理存在的理由。 美元贬值这事儿,咱们都看在眼里呢。 想起之前有朋友还跟我杠这个话题,现在该明白了吧。 不产生现金流就该死?那黄金呢,几千年了也没分过红啊。 关键是流动性啊各位,没那么复杂。 印钞机不停转,咱们的资产就得跑路,这才是真相。 你这个比喻绝了,一个靠劳动一个靠印钞,结果还一样,系统本身就有问题。 还在纠结现金流的人,根本没抓住点子。
回复0
盲盒受害者vip
· 12-27 12:49
醒醒,你还在问BTC凭什么涨?美联储已经替你印了答案。 现金流这套,对货币根本不适用啊,有些人真的理解不了。 一觉睡醒,又多印了几万亿,这就是通胀的真相。 股票思维害人不浅,币圈新人被坑的原因八成在这儿。 说白了,定价层从来不自己赚钱,它就是个秤砣。 凭空印钱就能买资产?这套路金融机构玩了几百年了,现在才明白是吧。 这逻辑一通,才明白囤币的合理性在哪儿... 等等,这意思是说央行才是最大的无风险套利者?
回复0
智能合约催泪师vip
· 12-27 12:48
操纵流动性这手牌,永远是赢家的游戏啊。 真的,印钞机一开根本没人能抗衡。 股票思维套BTC,这心态早该破了。 美联储这十年玩的,就是明摆着的财富转移。 凭空造币收割,你说这game还怎么玩。 货币本身就是定价工具,别指望它自己下蛋。 黄金几千年都没利息,BTC凭啥要有呢,想什么呢。 一旦明白了流动性游戏规则,才知道自己赚的啥钱。 无风险套利?没这事儿,只有知情和不知情的区别。 膨胀到数万亿,底座这样抬法,早晚得找地儿撑。
回复0
SneakyFlashloanvip
· 12-27 12:46
这逻辑我爱,终于有人把这个说透了。 印钱机一开就完全反转了游戏规则,难怪得持币。 诶你这比喻绝了,100个人那个例子一下子戳穿了所有虚伪。 现金流论根本搞反了吧,定价层凭什么非得生钱? 咦,感觉之前被割的都是没想明白这个的。 所以说到底就是个流动性游戏,谁先上车谁赢呗。 美联储这十多年确实改了整个棋盘,难度。 这拿来怼那些问"BTC凭啥值钱"的人绝了。
回复0
无常损失爱好者vip
· 12-27 12:43
哈,终于有人把这事说透彻了,股票脑确实害人不浅 印钞机才是真正的无风险套利,打工人被割一轮又一轮 美联储那几万亿,早就流向了资产端,难怪比特币得涨 老是问BTC产不产现金流,问法就错了哈 这角度很绝,定价层本来就不该自己产收益啊 流动性洪水年代,握着法币反而是负利率,不如持币 凭什么央妈能凭空造币,我就该乖乖存银行,笑死 价值尺度的定义变了,老思维框架根本装不下新东西 100个人的例子绝了,直接戳破了这套系统的本质
回复0
链游脱坑专家vip
· 12-27 12:40
醍醐灌顶,终于有人把这层窗户纸捅破了 币圈人早就懂啊,传统金融那套估值框架套不了数字资产 话说回来,印钞机24小时运转,散户还在操心BTC没现金流,这差距.. 没收益的东西多了去,为啥独独这个被吐槽 无风险套利的永远不是咱们
回复0
睡不醒的套利猫vip
· 12-27 12:25
醒了醒了…你这逻辑有点东西啊,美联储印钞机那套确实在"收割",但咱们手里的btc呢…
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)