隐私链一直没能在主流用户中真正起飞,根本不在于市场没需求,而是体验门槛竖得太高了。



现有的隐私方案搞了一堆硬规则:非得换钱包、得跳到小公链、要么就得舍弃流动性。这些限制条件把普通用户直接劝退了。

真正靠谱的隐私保护应该是这样的——自然融入各大公链生态、无需强制切换工具、用户在熟悉的环境里就能直接用。做到这点,才有可能让隐私不再是小众需求。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GateUser-afe07a92vip
· 19小时前
说实话,隐私链的问题就是想得太复杂了,用户要的只是无感体验 换钱包那套确实劝退大多数人,还不如直接在以太坊生态里整 这思路确实值得试试,融合而不是分裂才是出路啊
回复0
rekt_but_vibingvip
· 19小时前
说白了,隐私链现在就是自己把自己玩死了。非要折腾用户,怪谁呢。 换钱包、跳链、丧失流动性...这堆子门槛谁受得了啊,还不如直接放弃隐私算了。 真的想做成,就得像某些大项目那样,让人无感地就用上了。现在倒好,隐私变成了负担。 他们根本没明白,便宜好用永远是第一位的。 这事儿要真成,得改整个设计思路,不然就是自嗨。
回复0
盲盒上瘾患者vip
· 19小时前
说得绝了,现在的隐私链就是自己把自己玩死了。 非得折腾才能用隐私,普通人当然跑路。 融入主流生态才是王道,不然永远是小圈子自嗨。
回复0
链上老中医vip
· 19小时前
说得没毛病,就是现在的隐私项目一个比一个折腾,非要用户跳来跳去 换钱包那套真的劝退死人,普通人就想安心转账凭啥还要学那么多 要我说啊,隐私应该像Uniswap一样顺滑,而不是搞得跟转账要越狱似的
回复0
MEV受害者互助会vip
· 20小时前
说实话,现在的隐私项目就是自己把自己玩死了 换钱包、跳链、还得舍弃流动性?普通人谁跟你折腾这些啊,直接劝退呗 真正要破圈就得像文里说的,融入现有生态才行,别搞那么多幺蛾子 其实就是UX做得太垃圾,技术牛逼没用啊 关键还是要降低使用门槛,不然永远就这点信仰盘玩家支撑着 这才是隐私链真正的症结所在
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)