说实话,我对这真的有效持怀疑态度。试图协调25个不同钱包的购买并期望顺利执行?那太难了。仅仅是时机就会出错,更不用说燃气费会让你吃不消了。市场不会那样波动。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
地平线猎手vip
· 2小时前
协调25个钱包?哥们儿这不是找死呢吗,gas费就够喝一壶的了
回复0
MetaverseHomelessvip
· 7小时前
ngl 25个钱包同时操作?做梦呢,gas费一分钟能吃掉你全部利润
回复0
DeadTrades_Walkingvip
· 10小时前
25个钱包协调买入?兄弟你想多了,gas费就能把你吃破产
回复0
吃面还是吃币vip
· 10小时前
哈哈25个钱包,这不就是在作死吗?gas费都能吃破产了
回复0
DustCollectorvip
· 10小时前
25个钱包同时买?做梦呢,gas费就能把你吃穿
回复0
ZKSherlockvip
· 10小时前
实际上,你在这里混淆了执行复杂性和底层的密码学原语。真正的问题不在于它是否在理论上可行——而在于你们的协调层中所嵌入的信任假设。有没有想过为什么没人谈论跨钱包同步的信息论安全性?他们不能,因为那是一个等待发生的隐私噩梦。
查看原文回复0
BrokenDAOvip
· 10小时前
25个钱包协调购买?博弈均衡一崩就全盘皆输,这谁设计的...gas费还没吃下来就死了。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt