从市场角度来看,我认为这种适应方式是相当现实的。如果项目能够随着时间的推移展示出真正的市场稳定性,它就有可能成为一个可行的选择。这才是真正的关键门槛——证明它能够在不同的市场条件下保持稳定的表现。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Rekt_Recoveryvip
· 9小时前
说实话,"在不同市场条件下保持稳定表现" 是我们在清算通知到来之前自我安慰的借口……在牛市中看到太多项目以为自己搞定了就死掉了,笑死。要么在完整周期中证明自己,要么别浪费时间。
查看原文回复0
FlashLoanPhantomvip
· 17小时前
稳定性这东西说得容易,真正能熬过几个熊市周期的项目没几个,我看着呢
回复0
提案投票侦探vip
· 20小时前
说白了就是得看项目能不能真的扛住市场波动,稳定性才是王道啊
回复0
Gas_FeeSobbervip
· 20小时前
稳定性这东西说起来容易,真正能hold住的项目少得可怜啊
回复0
StableGeniusvip
· 20小时前
不,"市场稳定"只是为了掩饰"我们还没有崩盘"——让我来解释为什么这个框架本质上是有缺陷的。根据经验,声称稳定如此之大的项目通常会在下一个周期内崩溃。正如预期的那样。
查看原文回复0
DeadTrades_Walkingvip
· 20小时前
说白了还是得看能不能在熊市活下来,光嘴遛弯没意思
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)