关于言论权利的辩论刚刚出现了有趣的转折。一方面,相关当局认为限制某些行为是为了保护民主价值观。另一方面,批评者指出矛盾之处:如果你限制某人的行动或后果,涉及言论相关的行为,这与言论自由原则如何一致?



这是一场在全球舞台上上演的经典紧张关系——监管与审查的界限不断变化,取决于谁在划定。对于Web3领域的从业者来说,去中心化和无需许可的访问是核心理念,这种政策摩擦的影响也不同。核心问题仍然是:当监管变得限制性而非保护性时,它是否真正服务于它声称要捍卫的系统?

这些政策动向值得关注,尤其是对于那些致力于言论自由和开放网络的人来说。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 2
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
踏空资深专业户vip
· 8小时前
又是老一套,打着保护民主的旗号搞审查,web3最怕的就是这套
回复0
论坛潜水怪vip
· 8小时前
ngl这套说辞我都听腻了,权力就爱打着"保护民主"的幌子搞审查,web3才是真正的出路吧
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)