Zcash 仅仅是开始，a16z 将如何在 2026 年重新定义隐私话题？

隐私在加密货币中成为基础的竞争壁垒，隐私链创造了强大的网络效应和高迁移成本，重塑价值分配。

去中心化的消息传递必须消除私有服务器，以确保所有权和弹性，超越加密，优先考虑开放协议和用户控制的身份。

“秘密即服务”被提出作为核心基础设施，提供可编程的数据访问、客户端加密和去中心化的密钥治理，以实现安全、合规的创新。

2025年Zcash的崛起重新点燃了加密行业中的隐私话题。通常，我们只看到情绪上升和资金流入，许多人可能认为这只是短暂的情感浪潮，缺乏对这一话题可持续性的信心。a16z crypto的最新报告《2026年的隐私趋势》试图在基础设施和长期演进逻辑的背景下重新定义隐私讨论。通过收集多位资深加密行业从业者的集体观察，文章概述了他们对“隐私将如何塑造加密生态系统下一阶段”的判断，涵盖去中心化通信、数据访问控制、安全工程方法等多个维度。

1. 今年隐私将成为加密中最重要的“护城河”

隐私是全球金融系统向链上转型的关键功能之一；同时，目前几乎所有区块链都严重缺乏这一功能。对于大多数链来说，隐私一直是事后考虑。但现在，仅凭“隐私”就足以在一条链与所有其他链之间形成显著差异。

隐私带来了一个更为重要的点：链级锁定效应——或者你喜欢的说法，“隐私网络效应”。尤其是在一个仅靠性能竞争已不足以取胜的世界里。

多亏了跨链桥协议，只要所有数据是公开的，链间迁移几乎没有成本。但一旦涉及隐私，情况就完全不同：跨链代币转移很容易；跨链“秘密”转移则极其困难。在隐私区域之外操作总是存在被监控者通过链上数据、内存池或网络流量推断身份的风险。无论是从隐私链切换到公链，还是在两个隐私链之间，都会泄露大量元数据，如交易时间、大小相关性等，使用户更易被追踪。

相比缺乏差异化、费用可能被压缩到接近零的新公链(，具有隐私能力的区块链可以形成更强的网络效应。现实情况是：如果一个“通用”区块链缺乏繁荣的生态系统、杀手级应用或非对称分布优势，几乎没有理由让用户使用它，更不用说在其上构建和保持忠诚。

在公链环境中，用户可以非常方便地与其他链的用户互动——加入哪个链都无所谓。但在隐私链上，用户的选择变得至关重要，因为一旦进入隐私链，他们就不太愿意迁移，担心身份暴露。这一机制形成了“赢家通吃”)或至少“赢家通吃大部分”(的动态。而且，由于隐私对于大多数现实应用场景都是必要的，最终少数隐私链可能会控制加密世界中的大部分价值活动。

—— Ali Yahya )@alive_eth(，a16z crypto普通合伙人

2. 今年消息应用的关键问题不仅是量子抗性，更是去中心化

随着世界准备迎接量子计算时代，许多基于加密的消息应用)如Apple、Signal、WhatsApp(已经走在前列，表现良好。但问题是，所有主流通信工具仍依赖由单一组织运营的私有服务器。这些服务器是政府关闭、植入后门或强制交出私有数据的最容易目标。

如果一个国家可以直接关闭服务器；如果一家公司掌握私有服务器的密钥；或者仅仅因为一家公司拥有私有服务器——那么即使是最强的量子加密又有何用？

私有服务器本质上要求用户“信任我”；没有私有服务器意味着“你不必信任我”。通信不需要中间的单一公司。消息系统需要开放协议，让我们无需信任任何人。

实现这一点的方法是完全去中心化网络：没有私有服务器，没有单一应用，完全开源的代码，以及顶级的加密——包括抗量子威胁的加密。在开放网络中，没有任何个人、公司、非营利组织或国家能剥夺我们的通信能力。即使某个国家或公司关闭某个应用，第二天也会出现500个新版本。即使一个节点被关闭，新的节点也会立即取代它——区块链等机制提供了明确的经济激励。

当人们通过私钥控制他们的消息——就像控制他们的钱一样，一切都将改变。应用可以来去自如，但用户始终掌握他们的消息和身份；即使没有应用，终端用户仍然可以拥有他们的消息。

这超越了“量子抗性”和“加密”；它关乎所有权和去中心化。没有这两者，我们所构建的只是一个“无法被破解，但可以一键关闭”的加密系统。

—— Shane Mac )@ShaneMac(，XMTP Labs联合创始人兼CEO

3. “秘密即服务”将成为核心隐私基础设施

每个模型、代理和自动化系统背后都依赖一个基本要素：数据。但目前大多数数据管道——无论是输入模型的数据还是模型输出的数据——都是不透明、可变和无法审计的。

这对于某些消费者应用来说可能可以接受，但在金融和医疗等行业，用户和机构通常有强烈的隐私需求。这也成为推动真实资产代币化的机构面临的主要障碍之一。

那么，如何在保护隐私的同时，实现安全、合规、自主且全球互操作的创新？

有许多解决方案，但我想重点谈谈数据访问控制：谁控制敏感数据？数据如何流动？以及在什么条件下，谁)或什么系统(可以访问这些数据？

没有数据访问控制，任何希望保持数据机密性的实体目前都必须依赖集中式服务或自行构建定制系统——这既耗时又昂贵，严重阻碍传统金融机构等实体充分释放链上数据管理的潜力。随着自主代理系统开始自主浏览、交易和决策，行业内的用户和机构需要密码学级的确定性保证，而非“尽力而为的信任”。

这正是我认为我们需要“秘密即服务”的原因：一种提供可编程、原生数据访问规则的新型技术架构；客户端加密；以及去中心化密钥管理机制，强制执行链上“谁能解密什么数据、在什么条件下、持续多长时间”。

当这些机制与可验证数据系统结合时，“秘密”本身可以成为互联网基础公共基础设施的一部分，不再只是附加在应用层的补丁——让隐私真正成为基础设施。

—— Adeniyi Abiodun )@EmanAbio(，Mysten Labs联合创始人兼首席产品官

4. 安全测试将从“代码即法律”演变为“规范即法律”

去年多次DeFi黑客事件并非针对新项目，而是针对已有团队、经过多轮审计、运营多年的协议。这些事件凸显了一个令人担忧的现实：当前主流安全实践仍然严重依赖经验法则和个案判断。

为了实现真正的成熟，今年DeFi安全必须从“漏洞模式识别”转向“设计级属性保证”，从“尽力而为”转向“原则性方法”：

在静态/部署前阶段)测试、审计、形式验证(，这意味着不再只验证少数局部属性，而是系统性地证明全局不变量。目前，多个团队正在构建AI辅助的证明工具，帮助编写规范、提出不变量假设，并承担历史上极其昂贵的手工证明工程。

在动态/部署后阶段)运行时监控、运行时约束等(，这些不变量可以转化为实时的守护机制，作为最后一道防线。这些守护机制将被直接编码为每笔交易必须满足的运行时断言。

这样，我们不再假设“所有漏洞都已被发现”，而是在代码层面强制执行关键安全属性，任何违反这些属性的交易都将自动回滚。

这不仅仅是理论。实际上，迄今为止几乎所有的攻击在执行过程中都会触发这些检查，可能直接中止攻击。因此，曾经流行的“代码即法律”理念正在演变为“规范即法律”：即使是新颖的攻击向量，也必须满足维护系统完整性的安全属性，最终的攻击面被压缩到一个非常小或极难执行的空间。

—— Daejun Park )@daejunpark(，a16z工程团队

阅读全文

阅读更多：

为什么黄金飙升：央行、制裁与信任-1

Bitwise：为什么加密货币正超越四年周期-2

〈Zcash只是开始，a16z将在2026年如何重新定义隐私话题？〉这篇文章最早发表在《CoinRank》。