近期某头部狗系币项目官方宣布了一项应对跨链桥漏洞的补偿措施——用户可以将损失金额转换为以太坊链上的可交易NFT来完成补偿。这个决策一出,市场反应不一。



从表面看,这套方案确实有其新颖之处。受损用户不仅能获得补偿,还同时获得了一份可在二级市场流通的NFT资产,项目方也借此推广了自己的NFT生态,看起来是个多赢局面。但如果深入分析,问题就来了。

最直接的隐忧是NFT的流动性。理论上能交易不代表实际能卖出去,市场需求不足的情况下,这些补偿NFT很容易遭遇大幅折价,最后用户可能收到的实际价值远低于损失。再加上如果项目币价持续下行,NFT作为生态资产的价值更会被进一步压低。

还有一个容易被忽视的技术风险——新上线的NFT系统本身会不会也存在漏洞?毕竟前车之鉴还在眼前。用户在接受补偿前,最好自己验证一下相关合约代码,别再踩坑。

总体来说,这波操作是项目方的创新尝试,但能否真正化解信任危机,还得看后续执行和市场接受度。投资者需要理性评估,不要被补偿方案的新颖性迷惑了判断。
ETH0.33%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
DecentralizeMevip
· 14小时前
NFT流动性这块真的是老坑了,折价血亏的事见太多了 真就是纸上谈兵,能卖出去才是硬道理,现在谁还敢接这玩意啊 还想着多赢呢,说白了就是项目自救,用户又得背锅 要我说直接退币才是王道,别整这些花里胡哨的 前车之鉴这么近,新系统还敢上线?我是一分钱都不信
回复0
ZK证明爱好者vip
· 01-09 14:51
NFT流动性这块儿真的是个坑,听着好听,实际能脱手的有几个?币价还在跌呢,这NFT值几个钱啊。 又来一套新系统,我就想问——会不会又出bug?上次的教训还没学到位吧。 与其要这虚的补偿,不如直接退钱来得痛快。 真把用户当傻子呢,多赢?就赢了项目方推生态而已。 验证合约代码?大多数人根本看不懂,项目方就是吃这个。 这年头听项目讲故事就完了,我是不信了。
回复0
格局打开器vip
· 01-07 17:51
NFT流动性堪忧啊,说白了还是接盘侠的问题 真就把亏损转换个马甲继续割 这NFT系统敢信吗,上次漏洞都还在热度里呢 币价跌NFT更得贬,到头来还是个空头支票 多赢?哥们儿这"多赢"对谁赢呢 又一出自救骚操作,等着看后续有多拉胯
回复0
faded_wojak.ethvip
· 01-07 17:51
NFT流动性这块真是笑话,谁信谁被割。 --- 又是这套花样,币价跌NFT更跌,最后还不是白给。 --- 行吧,反正已经被坑过一次了,再验证代码也白搭。 --- 多赢?除了项目方赢了其他都是输家啊。 --- 等等,这NFT系统不会又出漏洞吧...感觉在下注二次被割。 --- 补偿变割韭菜的新马甲,老套路换了个皮。
回复0
纸手恐慌侠vip
· 01-07 17:50
NFT流动性这块儿确实是坑,又来一套"看起来能交易"的花样,真到了二级市场就没人要。 还想再出事儿啊,新系统又没审过? 拿NFT补偿不如直接还钱实在。 折价百分之八十我一点都不意外,狗币项目就这德行。
回复0
BearMarketSurvivorvip
· 01-07 17:48
哈哈又来一出花活儿,NFT补偿,说白了就是甩锅给二级市场 套路早就看透了,流动性不足谁接盘呢
回复0
QuorumVotervip
· 01-07 17:42
又是那套把烂事包装成创新的老把戏啊,说白了就是把亏损转移给二级市场呗 NFT流动性这块儿我真是笑了,现在谁还真信这玩意能卖得出去,折价个50%起跳吧 最离谱的是还要我们自己去审计代码,项目方出事你让用户擦屁股,合着安全这事儿变成玩家的责任了 先看看币价跌到多少再说吧,到时候这NFT就是个电子废物
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)