瑞士银行冻结委内瑞拉总统资产的事件这两天在全球金融圈掀起不小的波澜。这个案例很直白地暴露了一个问题:传统金融体系里,只要政治风向变,你的钱就可能被冻结——地缘政治和国际制裁往往成了资产流动的终极杀手。



也正因为这个事件,加密货币的"黑名单"性质又被拿出来讨论。不少投资者开始琢磨,去中心化的特性是不是真能为资本提供一条绕过传统金融封锁的通道?从理论上讲,确实有这个可能——没有央行、没有冻结权,似乎更难受到直接干预。但这里有个大坑:加密货币市场本身波动得要命,监管政策也在不断收紧,这些不确定性让它很难成为真正靠谱的避风港。涨到天上又跌到地下,这和"避险"的初衷有点反。

所以说,这事件就像一面镜子。一边是传统金融秩序对资本的掌控力,一边是新兴数字资产试图打破这种垄断的努力。两者之间的拉锯战才刚开始。市场也在边走边看,边思考加密货币到底能扮演什么角色、风险到底在哪儿。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ServantOfSatoshivip
· 01-08 21:33
瑞士银行冻结那事儿其实就是给所有人敲警钟吧,你以为的资产根本不是你的 别跟我说去中心化能救世,波动这么猛还避险呢,笑死 传统金融和币圈的战争才刚开始,中间夹着的散户最惨
回复0
稳定币爱好者vip
· 01-07 17:54
话说回来,传统金融这一套就是个笑话...政治风向一变资产就没了,加密这边虽然波动大,但至少没人能直接冻你的钱啊
回复0
OnChainDetectivevip
· 01-07 17:51
不,这个瑞士银行的事情只是证明了我们早就知道的——中心化交易所(cefi)就是一个等待发生的甜蜜陷阱。但说实话,作为“避风港”的加密货币现在真是令人发笑。仅仅是波动性就摧毁了整个论点。不过,交易模式不会骗人。
查看原文回复0
gm_or_ngmivip
· 01-07 17:49
又来这套?传统金融冻结资产,然后币圈人说crypto能救命...但波动率摆在那儿,笑死 银行冻结是风险,币价腰斩也是风险,这俩哪个更绝望啊 去中心化听起来爽,但没人能帮你止损啊兄弟 所以本质上还是得diversify,什么都别all in,包括加密 这事儿就是在告诉我们,没有完美的避险,只有分散风险 传统金融和crypto其实在互相制约,谁也干不掉谁 等等...那早期囤币的人是不是无意中做了最好的对冲?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)