MoonPay 总裁 Keith Grossman 如何看待表情包币的下一篇章

Grossman的论点挑战了传统观念：迷因币不仅仅是投机工具——它们是构建更易于接近的注意力经济的基础设施，其演变是不可避免的。

超越病毒瞬间的未开发潜力

MoonPay的高管最近表达了对迷因币发展轨迹的不同看法，值得认真考虑。Grossman并不将它们简单视为短暂的市场现象，而是认为迷因币体现了一种结构性创新，根本改变了价值如何附着于文化瞬间和社区参与。这个区别很重要：表面上看似轻浮的事物，掩盖了在区块链出现之前不存在的真正技术能力。

将注意力重新定义为可Token化的资产

Grossman强调的核心机制并非关于幽默或品牌——而是关于效率。注意力经济已成为一个数万亿美元的行业，平台、内容创作者和影响者在其中获取巨大的价值。迷因币带来的变化在于参与的成本结构和速度。

历史上，从文化瞬间获取经济价值需要机构门槛：风险投资公司、媒体公司或平台垄断者。这些中介控制基础设施并收取租金。而迷因币将整个流程压缩到几分钟内。一个概念可以实现Token化、流动性，并在全球社区中分配所有权，而无需单一中介。这种几乎零摩擦的技术能力代表了一项真正的创新，无论其目前的部署方式如何。

拆解传统的门控机制

Grossman的论点依赖于民主化机制。传统的注意力经济限制了上行空间的参与者——只有内部人士和资本持有者才能获得收益。你可能观察到一个病毒式的趋势，但无法获得其经济价值——平台股东和早期投资者获益。

迷因币颠覆了这种分配。它们使任何人都能发行与文化相关的Token，任何人都能持有所有权股份。这是对称的：无论是发行Token的创作者，还是投资其中的参与者，都在一个比传统金融更公平的生态系统中参与。这个分配是否具有同样的持久性或可持续性仍有争议，但其机制本身代表了真正的可访问性基础设施。

预见下一步的演变

当Grossman预测迷因币“以不同的形式回归”时，他是在暗示当前的实现只是原型，而非最终产品。未来的演变可能包括治理层、创作者经济的整合，或更复杂的Tokenomics，以应对当前关于可持续性的批评，同时保持核心创新。

未来的版本可能会Token化成员资格、文化运动的所有权，或新兴经济体中的参与权——所有这些都将保持低摩擦、低成本的特性，定义当前迷因币类别。

市场动态与当前阻力

迷因币行业目前面临合理的批评。高调的失败、内部人士的财富转移，以及散户投资者的损失，造成了合理的怀疑。批评者准确指出，许多实现利用散户参与，而非真正实现价值捕获。

然而，Grossman的框架引发了一个值得考虑的区分：机制本身与其当前的实现。支持快速Token化和分布式所有权的底层技术是真正的新颖。最终，这项技术是服务于投机还是可持续价值创造，取决于它的演变方向。

市场应关注的点

如果Grossman的论点成立，未来的创新周期应会带来具有更复杂架构的迷因币——更完善的Tokenomics、更明确的实用性，以及与现实经济活动的结合。那些成功平衡迷因币的易用性与可持续模型的项目，可能会捕获大量市场价值。

社交动态、创作者经济和区块链Token化的交汇点，仍是一个充满试验的前沿领域。尽管目前存在不足，迷因币代表了早期尝试解决一个真实问题的努力：如何高效地从集体注意力中变现和分配价值。下一代迷因币是否能更有效地解决这个问题，很可能决定Grossman关于演变和回归的预言是否会成为现实。