Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
Solana的崛起之路:市场数据揭示斯卡拉穆奇大胆论断的真相
Solana 能否挑战以太坊的市场主导地位? Anthony Scaramucci 最近引发讨论,他建议 Solana 最终可能超越以太坊的市值,这一观点基于可衡量的链上指标,而非纯粹的猜测。目前市值为 ETH:3743.4亿美元 对比 SOL:781.7亿美元,差距依然巨大,但 Scaramucci 的论点集中在增长势头和技术优势——这些因素正变得越来越难以忽视。
叙事背后的数字
市值差异只是部分故事,然而相对轨迹更为重要。Solana 生态系统展现出惊人的韧性和扩展性。该网络目前每天处理大约 5000万笔交易,而以太坊在其基础层的交易量为100万笔,差距达50倍,凸显了 Solana 的吞吐能力。
交易成本方面也形成鲜明对比。虽然以太坊的 Gas 费在网络拥堵时波动剧烈——常常超过 $1 ,而 Solana 维持在每笔交易约 $0.00025 的低廉成本。这一效率优势催生了特定的应用场景:高频交易平台、NFT 市场如 Magic Eden,以及每日处理数十亿美元交易的 DeFi 聚合器。
从开发者角度看,GitHub 活跃度显示出明显的趋势。Solana 在新仓库创建方面同比超越以太坊,项目越来越青睐其基于 Rust 的基础设施和原生扩展能力。像 Helium 这样的迁移案例也展示了其吸引力:节省成本并扩大覆盖范围。
技术架构作为竞争护城河
Solana 的共识机制——历史证明(proof-of-history)——支持并行交易处理,在受控测试中理论上可达 65,000 TPS。在合并(Merge)之后,以太坊依赖于 rollup 解决方案以实现类似的吞吐量,这引入了额外的复杂性和对外部排序器的依赖。
网络活动指标描绘出一幅引人注目的画面。据分析平台显示,Solana 的链上交易量据称已超过前50个替代区块链的总和。这种经济活动的集中推动了流动性,吸引了机构交易台,并形成了推动采用的网络效应。
Staking 动态与上海升级后的演变
两个网络都利用 staking 作为经济安全和参与激励,尽管机制存在显著差异。Solana 部署后,大约锁定了流通供应的70%,为验证者和委托人带来6-8%的年化收益率。生态系统中的流动性质押衍生品——如 Jito、Marinade 等协议——提供了早期版本所不具备的灵活性。
以太坊的上海升级引入了大约3.5-4%的原生 staking 奖励,目前约有25%的供应被质押。较低的参与率反映了较低的收益率以及对 beacon 链的历史中心化担忧。
Scaramucci 特别强调了“bSOL”等包装产品作为投资工具,指出它们在机构投资组合构建中的作用。资产管理者越来越将 staking 机会视为多元化杠杆,而非投机赌注,微妙地改变了机构资本流入 Layer 1 基础设施的方式。
采纳信号与生态系统活力
活跃的开发者群体通常领先于市值变动。Solana 的开发者参与度同比增长30%,结合 Footprint Analytics 提供的每日200万活跃用户,显示出基层采纳的加速。Jupiter 等 DeFi 协议每日处理 $1 亿美元的交易量,表明其具有真实的经济实用价值,而非仅仅是投机。
NFT 市场也呈现类似趋势。Magic Eden 的季节性交易量高峰可与 OpenSea 相媲美,表明零售用户的参与和创意经济的迁移。这些应用创造了粘性用户——他们每天都能从成本和速度优势中获益。
以太坊通过 Layer 2 解决方案如 Polygon 和 Optimism、企业合作关系以及监管明确性,保持防御性布局。然而,这种集中在面向机构的渠道,与 Solana 以零售为驱动力的势头形成对比。
市值反转:时间线与注意事项
目前估值仍然严重偏向以太坊:市值差距为 4.8倍。Solana 要实现反转,可能需要:
Scaramucci 特别避免给出具体时间表,而是将问题框定在相对增长路径和基本面优势上。他的机构视角——管理跨多个 Layer 1 的资本——体现了务实:两个网络将在多链未来共存。
需关注的风险因素
Solana 的基础设施可靠性仍受到质疑,尤其是在2022年的多次宕机之后。Firedancer 和相关协议升级旨在实现 99.99%的正常运行时间,但仍存在执行风险。验证者硬件要求偶尔引发中心化批评,尽管近期多元化努力已部分缓解担忧。
关于 staking 产品、加密货币分类和机构托管标准的监管结果,将对两个网络的机构资金流动产生重大影响。Glassnode数据显示,以太坊鲸鱼的持仓持续稳定,表明机构信心未因其他增长叙事而动摇。
投资者框架:多链布局
成熟的投资者不会仅仅押注 Solana 会超越以太坊,而是构建多元化的 Layer 1 暴露。监控指标变得尤为关键:交易量趋势、手续费收入的可持续性、开发者留存率和 staking 参与度都影响未来走向。
Solana 和以太坊的关系越来越像不同的市场细分,而非零和竞争。速度和成本推动某些应用;去中心化和企业整合推动其他。反映这一现实的投资组合,将使参与者在未来多链格局中占据优势——两个网络都拥有可观的估值。
Scaramucci 的论点最终不在于预测,而在于承认数据驱动的优势和竞争压力正在重塑区块链的格局。