Maker 与 Taker 订单:哪种交易策略能最大程度降低您的手续费?

在任何交易平台上进行交易时,你会面临一个大多数交易者没有有意识考虑的基本选择:你是否愿意等待理想的价格,还是需要立即成交?这个决定将交易世界划分为两大阵营——使用挂单(maker)和使用吃单(taker)。理解二者的区别不仅仅是学术问题,它直接影响你的盈利能力。

挂单(Maker)和吃单(Taker)订单的真正区别是什么?

挂单和吃单的区别在于你与订单簿的互动方式。当你下一个吃单,意味着“我想立即以当前可用的价格成交”。你的订单会与订单簿上的现有订单匹配,从市场中抽取流动性。可以把它想象成走进商店,以标价购买——立即成交,但你接受市场上的现有价格。

挂单则是相反的做法。你以自己指定的价格挂单,等待有人与之匹配。你的订单会挂在订单簿上,实际上为市场提供流动性。你不是从池中抽取,而是在向市场贡献流动性。这可能意味着等待你的订单成交,但你是在为市场提供服务。

关键的影响是:吃单订单优先考虑速度,而挂单订单则优先考虑对成交价格的控制。两者在交易者的工具箱中各有用处。

为什么手续费很重要:比较挂单和吃单的成本

这里才是真正的关键。交易所会激励他们希望看到的行为。由于挂单有助于改善市场流动性,通常会给予较低的手续费奖励。吃单虽然是市场运作的必要部分,但成本更高,因为你获得的是即时成交——这是一项有价值的服务。

手续费差异可能相当大。在许多提供永续合约和期货交易的平台上,挂单手续费大约为0.02%,而吃单手续费则在**0.055%**或更高。这听起来很小,但在多次交易中会显著累积。

以BTCUSDT永续合约为例,考虑以下场景:

场景 挂单订单 吃单订单
合约规模 2 BTC 2 BTC
入场价格 60,000 USDT 60,000 USDT
退出价格 61,000 USDT 61,000 USDT
开仓手续费 2 × 60,000 × 0.02% = 24 USDT 2 × 60,000 × 0.055% = 66 USDT
平仓手续费 2 × 61,000 × 0.02% = 24.4 USDT 2 × 61,000 × 0.055% = 67.1 USDT
原始盈亏 2,000 USDT 2,000 USDT
净盈亏(扣除手续费后) 1,951.6 USDT 1,866.9 USDT

单次往返交易中,手续费差异就达到了96.80美元——这个差距会随着合约规模和交易频率放大。只用吃单的交易者几乎牺牲了5%的盈利。长年累月,这个差异可能意味着数千美元的利润损失。

何时使用挂单,何时使用吃单:实用指南

选择吃单(Taker)订单:

  • 你需要立即成交(突破行情入场,止损退出)
  • 市场极度波动,不能等待
  • 你是新手,更看重成交的确定性而非成本

选择挂单(Maker)订单:

  • 你逐步建仓,可以等待数小时或数天以达成理想价格
  • 你进行波段交易,时间跨度较长
  • 你有明确的入场/出场价格,并且有耐心
  • 你交易量较大,手续费节省带来的优势会叠加

要有效执行挂单策略:

  1. 使用**限价单(Limit Order)**在订单界面下单
  2. 开启**只挂单(Post-Only)**模式(确保你的订单不会意外作为吃单立即成交)
  3. 设定合理的限价——比当前最佳价格更优
    • 做多:将买入价设在最佳卖价以下
    • 做空:将卖出价设在最佳买价以上
  4. 监控订单;如果订单在开启后立即成交(即使开启了只挂单),说明市场变动不利,你的订单会被取消

如果你在策略中混用——有时用挂单,有时用吃单——务必计算手续费的影响。许多交易者会惊讶地发现,他们“隐藏”的手续费成本远超预期的交易优势。

关于挂单和吃单的总结

没有绝对正确的选择,挂单和吃单各有适用场景。取决于你的交易风格,以及你对速度和成本的偏好。日内交易者和短线交易者常常接受较高的吃单手续费,因为他们的优势来自于预测准确性,而非最小化手续费。持仓交易者通常可以等待,选择挂单更为合适。

关键的洞察:在交易前要了解你的成本。成功的交易者会从一开始就将手续费纳入策略考虑。无论你选择挂单还是吃单,都要有意识地做出决定——不要偶然为之。你节省的每一分钱,随着时间的推移都能转化为利润,这在市场竞争中至关重要。

BTC0.22%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)