从点对点到商务:稳定币支付基础设施中的C2B转型

关于稳定币的叙事正在经历一次悄然但深刻的转变。虽然加密社区庆祝令人印象深刻的增长指标——流通供应量在两年内翻倍,调整后的交易量增长三倍——但真正的故事更为深远。Allium的稳定币基础设施报告中的新分析显示,c2b(消费者对商家)和商业交易现在正推动采用,标志着从试验性点对点转账向支撑真实商业活动的真正支付基础设施的根本转变。

稳定币交易增长快于供应扩张

数字显示出成熟的鲜明画面。自2024年1月以来,流通中的稳定币供应量增长超过100%,而调整后的交易量激增317%——这三倍的差异表明了一个关键的转折点。在早期资产中,供应增长通常快于使用。但当使用增长快于供应时,意味着该资产已从主要作为价值存储转变为作为交换媒介被积极流通。

交易速度最能讲述这个故事。在过去大约两年中,稳定币的交易速度从2.6倍上升到超过6倍——意味着每美元流通的资金周转次数比2024年初快了2.3倍。这反映了成熟支付系统的成长模式,而非投机性交易资产。

交易数量指标提供了另一层洞察。当支付量增长快于相应的交易价值时,表明平均交易规模在缩小。这一趋势通常出现在成熟的支付基础设施中,而非试验性平台,显示出越来越多的常规、小额支付取代了偶尔的大额转账。

C2B和B2B支付激增,C2C增长趋于平稳

支付渠道的细分揭示了最重要的发现:曾经的主要用例——消费者对消费者(C2C)转账,已失去市场主导地位。到2025年,C2C的支付总量已降至50%以下,此后再未恢复到该阈值。

与此同时,c2b支付正经历爆炸式增长。在测量期内,消费者对商家(c2b)交易增长了131%,而企业对企业(B2B)支付则增长了87%——两者都远远超过整体76%的支付增长率。这一加速表明用户越来越依赖稳定币进行订阅服务、商户支付和日常商业交易。

c2b类别尤为重要。随着c2b渠道的平均交易规模从456美元缩减到256美元,总交易量的增长表明用户正使用稳定币进行重复、常规的购买——而非一次性试验。这与印度UPI系统的采用模式类似,只有在商家整合基础设施、商业工具成熟后,才实现了加速。

竞争对象:ACH而非SWIFT:国内支付革命

最令人意外的发现之一是关于跨境支付的叙事。多年来,普遍认为稳定币将通过低成本、快速转账颠覆国际汇款,取代如Western Union等服务。然而,数据与这一假设相悖。

大约75%的稳定币支付交易发生在国内。过去一年中,跨境支付占比从44%下降到25-29%,区域内交易占比达84%。稳定币尚未与SWIFT争夺国际结算市场——它们在竞争的是美国国内支付基础设施ACH。

对比增长轨迹:2025年ACH的B2B支付大约增长了10%,而稳定币的B2B支付同期增长了87%。虽然绝对规模仍无法比拟,且稳定币的基线较低,但这一增长轨迹显示出一个不同的竞争场域,早期采用者的叙事未能预料到。

超越汇款:稳定币进入商业时代

从汇款向国内商业支付的转变,代表着一次根本的重新定位。数据指向三个趋同的趋势:c2b在支付结构中的主导地位不断增强,平均交易价值下降反映出日常使用的普及,以及支付场景的扩展,包括工资结算和发票支付。

这一发展路径与基础设施级支付系统的演变模式高度契合。比如,ACH推出时取代了工资系统中的纸质支票。随着商业工具和报告功能的成熟,它逐渐成为一般商业的支柱。稳定币似乎也在走同样的路径,唯一不同的是采用速度远远快于以往。

值得注意的是,Allium的分析显示支付总量仅占调整后稳定币交易量的2-3%,这意味着他们的发现可能低估了真实的支付基础设施采用程度。随着钱包和交易模式的更好分类,c2b和商业支付部分可能会变得更加主导。

未来的转折点

这些趋势的汇聚——c2b增长超越点对点渠道、国内交易占比提升、平均支付规模下降——表明稳定币正从一种投机性加密资产转变为真正的支付基础设施。

关键的考验在于:如果c2b和B2B市场份额在加密市场低迷期间持续扩大,且平均交易规模保持下降趋势,就能证明稳定币支付基础设施正逐步脱离投机性加密波动。未来几个季度将揭示这一商业转型是持久的结构性变化,还是暂时的周期性现象——但c2b采用的势头表明,前者更可能。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论